先說,我不是要戰哪一邊,只是越看越矛盾。如果是拉10年20年來看,台股跟美股誰長期比較強?
一派人說,台股是比較適合長期存股的市場,基本上要馬存0050、台積電或金融股,很多前輩都是這樣一路滾上來的,但這幾年實際看下來,體感又很不一樣。台股表面上是創高沒錯,可是中間過程跟不定信、波動比美股多很多。一堆題材股都是一根爆拉,然後馬上隔天回頭洗人,過沒幾天又再換下一個題材報拉。好比今天軍工爆、明天地產爆炸、後天又換...爆,一輪下來只有指數在創高,然後帳戶的人心在創傷。
再加上台股結構其實也蠻極端的。0050快六成是台積電,那這樣我到底是買分散還是在買一家公司?如果核心就是AI,那為何不直接買美股整個生態圈?反觀美股,至少我自己看起來的感覺是,整個產業一起走的時候,跟不跟到第一波沒關係,因為後面還會有第二波第三波機會。沒追到龍頭,還有次龍頭,ETF也還能一起吃到趨勢。
台股也不是沒有優勢。我一樣有買0050,再怎麼說台股的熟悉度還是比較高,資訊取得也比較容易,也不用擔心時差,更不用被匯率。
如果目標是10~20年後的整體資產成長,是到底要相信哪一個市場?真的有必要兩邊都碰嗎?我現在就是0050跟009814兩市場都存,好奇你們怎麼想跟怎麼去配的。
純討論,沒有要說服誰。。
個人積分:533分
文章編號:92587384
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































