低利率到1.99%，全額現金買車反而不划算？

最近準備換Macan EV，現金其實已經準備好了，原本也沒打算辦車貸。

但看到2027新年式Macan/Macan 4搭Signature Package有1.99% 的方案後，重新算了一下，反而覺得全額現金買好像不是最合理的資金配置。

如果把原本準備買車的三百多萬全部付掉，等於直接少掉一大筆可以運用的資金。但如果走低利方案，只要手上的資金長期運用能高於實際貸款成本，理論上就有保留現金的理由。

當然投資報酬沒有保證，所以我也不會拿股票一年漲多少來硬算，還是會把所有條件放在一起考慮。

比較好奇板上有在做資產配置的人，如果買車的現金已經準備好，碰到1.99%這種利率，大家會選全額付清，還是會把現金留下來做其他配置？

2026-10-09 10:43 #1

Onixodro

157分

2樓

Onixodro

個人積分：157分

文章編號：93629118

我認識的有錢人有些超愛貸款，根本看個人習慣XD

specware

541分

3樓

specware

個人積分：541分

文章編號：93629161

要說會(斤斤)計較划算與不划算大概沒有比真正"有錢"的人更會算的了. 他們置物(產)想的是:貶值性或增值性來決定取得的手段. 如果是前者則是用現金或者"調用"低成本的資金 (這裡低成本的構成因素因人而異,不贅述). 如果是後者則(絕大多)採槓桿式借貸,加上由於信用佳而使得借貸成本相對低廉,如此一來不但能維持較高水位的流動資金和運用的效率, 而且在節稅上如蛋糕上的鮮奶油霜加分很大. 貶值性物件取得的考量如果不是絕對也大多不會干預到投資管道這一層. 如果現金買不下來的物件但又非要有不可那就用租的. (沒有有錢人用自家的現金買私家飛機的,比方說). 再不濟也等到有(相對現金)能力時再考慮. 該現金能力也是很好的消費能力的衡量標準, 一旦超過這個能力而需要動到投資部位的念頭連巴菲特老先生也會皺眉頭的.