問一個很白癡的問題。

現在這種局面。
如果把漲跌限制,改成跌0%,漲7%。(也就是不能跌,只能漲)
那整個市場,會變成什麼局面?

會不會整個市場出現窒息量?(沒有人要交易了。)
還是會有幾個不怕死,貪財的進去等人抬轎?
文章關鍵字
pill wrote:
問一個很白癡的問題。...(恕刪)


昨天有和我婆討論過,先買先嬴吧,我就不信實施的期間都沒人要買,
買了不會虧,只有賺的機會,不知對不對!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成任何建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
變的跟古董市場一樣
變為有行無市的情況,成為真正的泡沫經濟
等一破.....夢也醒,而且是驚醒~
pill wrote:現在這種局面。
如果把漲跌限制,改成跌0%,漲7%。(也就是不能跌,只能漲)
那整個市場,會變成什麼局面?...(恕刪)


前幾個月的巴基斯坦 , 也差不多就是這樣 . 妄想用人為操控抑制自由市場 .

樓主可以搜尋一下 , 該國目前的狀況 ...粉慘哦 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
1:2的比例差不多是極限了
很多事不是一分二就能解決的
股票要賣
卻沒人買


股票無法變現  
形同廢紙    

跌幅減成一半就以經夠白濫了


這個想法更是............
如果真要把漲跌限制,改成跌0%,漲7%.
乾脆,改成跌0%,漲幅無限制。。。

我的想法更白癡。。
上兩萬點沒問題!

每天漲 但是總有一天 還是要恢復正常

到時候 每天 成交量零 所有股票 通通跌停

如果你是恢復正常交易前幾天買的 你一定破產

融資買的 一定斷頭

融卷 賣出的 會賺到睡不著

到時候社會動盪 的成本誰要負責?
我相信股票就會變成0%到底~~~

因為永遠都有掛賣單原價位那~

空頭市場

賣單量大,買單小

那幹嘛還浪費時間開盤阿~

直接就暫停交易就好了~

小弟愚見


我到覺得直接就課高稅,讓那些外資想撤的,

撤出去前再扒一層皮~

等他們跑到不想跑之後,

也跌的差不多了~


偉大的國安基金,再進去護盤,

賣他個連續兩個禮拜漲停,

大家信心有了,一起抬轎~

贏的還是大家~

幹嘛要給外資當提款機阿~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!