關於"貨幣戰爭"這本書所言的一些"真實"的事件

最近在書局中無意看到一本書,書名是「貨幣戰爭」,作者
是個大陸人,他從陰謀論的觀點來看貨幣制度的形成過程,
從十八世紀一直到近代相關重大的經濟事件與某一個神秘的
猶太家族的關係。
對於書中所陳述的論點個人不見得完全同意,但是書中提到一
個組織的形成相關的資料卻是很少能取得。這個組織就是「美國
聯邦儲備銀行」,他的角色就是台灣的中央銀行,負責美元貨幣
的發行,與相關的貨幣政策,聯準會就是他的管理單位。
以上是一般人所熟悉的,但是少為人所知是,它一間私人銀行,
什麼意思呢?這種情況,就像台新銀行或是兆豐金控是我們的中
央銀行一樣,他可以發行新台幣,可決定銀行貼現率一樣。美國
在最近這一波國際金融海嘯中要籌集的七千億美金來救市,錢是
經由發行公債來印鈔票,美國政府要發公債是經由美聯儲來進行,
而美國政府必須支付手續費給美聯儲,因為它是私人銀行,它還
是需要獲利,才能對股東交待。
如此一個重要的組織,卻是私人所擁有,很難相信他有客觀公正的
立場,來制定貨政策。而當中所描述的近代的重要的經濟事件與操
作手法,跟最近這一波的金融海嘯過程又有很大的相似性。讓我
不得不去想,這一波中最大的獲利者到底是誰呢?
各位的看法呢?
文章關鍵字
知道真相其實不難!
回歸基本面就看見!
可以先閱讀
http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_reserve

基本上Fed跟一般的"私人"不大一樣。 它的主席跟Governors還是由政府指派,但是政府無權干涉它的運作。
它的獨立性目的是在防止政治面對於金融政策上的影響。然而很多人認為Fed的accountability與transparency其實比獨立性應該要更為重要。
goman0219 wrote:
讓我不得不去想,這一波中最大的獲利者到底是誰呢?
小弟剛看完此書,是一本與一般觀點不同的書。對經濟或金融有興趣的網友可以參考參考...
今年這一波的上到下,與書裡面講的「剪羊毛」相似...
貨幣戰爭

WIKI
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B4%A7%E5%B8%81%E6%88%98%E4%BA%89&variant=zh-tw


先前網路有人提過 完全相反看法

美學者質疑中國暢銷書《貨幣戰爭》


如同大陸有些書重新考證某些東西 , 自己加點料 就說得很了不起 .
這本書寫的是非常精采...
難得見到一本書在講經濟和貨幣政策卻可以讓人睡意全消的.
由於作者是大陸學者所以某部份我是抱持著存疑的態度...畢竟其論點很有可能受到國家體制觀念的影響.
裡面的陰謀論實在大大的改變我對現行世界經濟的看法...
假如真如書裡面內容所描述連戰爭都是華爾街某些銀行家刻意謀畫的生財手段...
連美國總統大選都可以隻手遮天...
那也就難怪二戰時德國納粹會屠戮猶太人...因為很多銀行家都是猶太裔...直到現在也是...
對我這種一直認為檯面上的最高領導絕對不是實際最高掌權者的人來說;
這本書的論點實在是蠻對我的胃口...
我也推薦這本貨幣戰爭!
就算你不懂總體經濟,個體經濟,凱因斯...這本書一樣會讓你一頁接著一頁翻下去...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
假設今年美國總統大選,一個黑人當選總統
那很多人懷疑的事情,就直接有答案了
其實如果你了解美國的民主,了解他們的政治,以及了解美國這個社會,
我認爲觀點就會完全不一樣

其實,這個就像是達文西密碼一樣,雖然充滿了錯誤,但是由於內容精彩誘人,信者還是恆信..
bloodfirmament wrote:
這本書的論點實在是蠻對我的胃口...
小弟對此書給予正面評價...
只是對裡面有個段落描述建立中國貨幣的金銀本位制度來挑戰美元為世界貨幣的地位, 並藉由美元崩解的過程中, 來解決他們所謂的台灣問題的說法很不以為然!
中國在任何場合下, 無時無刻的想併吞台灣, 台灣人不可不慎...
weilun wrote:
其實,這個就像是達文西密碼一樣,雖然充滿了錯誤,但是由於內容精彩誘人,信者還是恆信..
兩本書小弟都看過, 達文西密碼是小說, 而此書對其說法, 大部分都會有原期刊論文的引述...
至於經濟金融的書, 除了不同人有不同看法與論述外, 提出來的數字與資料的佐證也是很重要的, 至於是不是充滿了錯誤, 也許每個人的認知不同...
clarkzzz wrote:
可以先閱讀http:...(恕刪)
然而很多人認為Fed的accountability與transparency其實比獨立性應該要更為重要。

個人會認為這是一種不得不的政治妥協。如果我是聯準的股東我會用這句話來說服其他公民,有沒有獨立性沒有關係啦,只要它可被稽核且透明就可以,政府要不要把民間的股份買回去不重要啦。
美國開國的先賢與總統們難道就不會想換一家銀行或是甘脆成立一家國有的銀行來做嗎?
貨幣發行的權力,依美國憲法規定是屬財政部(這是書上說,請知道的網民再確認),美聯儲法案的位階應該沒有憲法高吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!