如果複製巨大模式,政府出資設廠,失業率會不會改善

既然腳踏車那麼好賺,那可以作一個規模更大的自行車工廠
那就不用紓囷了,DRAM也能順利轉型,失業率又會大幅下滑
而且又能成為民族產業,這樣想會不會很美好呢?
是呀..看會不會成為 DRAM 第二

媒體公佈出來

好賺的.. 就都已經過去了( 第一家 第一代 ...)

接下來一窩瘋的 造成整條馬路 每隔兩三間 就一家腳踏車店面

高利潤還會持續長久下去嗎?
蘿蔔頭大大 wrote:
既然腳踏車那麼好賺,...(恕刪)

如果是這樣的話,我希望趕緊恢復融卷交易
政府還是少介入的好,

慎選公司給予融資,

讓市場自由發展比較好.
問題是自行車的"熱潮"能維持多久??
自行車產值能維持DRAM產值??
自行車產業人力需求大於DRAM廠??

順應您最後一句話~~想的太美好!!
突然的驚喜很不討喜..
民族產業

民族產業要選哪一業
恐怕就有得吵了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
看看汽車業吧!政府扶植40年的裕隆,浪費多少民脂民膏...終究是個阿斗!
現在自行車行業是藍海
但是一窩蜂搶進的話,隔幾年也是變成紅海-血流成河
DRAM/面板/IC 設計 那款不是這樣

反正沒有一個產業是能永久的
那如果是用短期來經營呢?我覺得還有二年多的夢
遇到自行車業營收變負值之前,再拋棄它,清算它
另闢產業,這樣不就得了

如果怕有銜接不良的問題,造成失業人數上升
那可以在清算前1年,再想辦法把下一個產業先建立起來,也許是製罐業、精緻無毒農業也說不定
到時就能轉換跑道
我這樣想會不會太美好?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!