請教性侵害的法律問題!(小學生的暑假作業)


k.k2001 wrote:
這是讀小學3年級侄子...(恕刪)

刑法第227條第3項:對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。且此條適用是不問是否經同意的前提下均可適用,也就是刑法上不承認未滿14歳之人有同意之能力...因此,第3題答案應為2沒錯
至於第5題..所謂妨害性自主罪是刑法之罪章名稱,是泛指刑法第221條至第229-1條之罪,其均是屬此罪章..故答案也沒錯
而我國刑法規定未滿14之人是無罪責能力的..白話就是即使犯法也是無罪..是不能以刑法去處罰的..但若已滿12歳則可依少年事件處理法為保護處分滴..
PS.刑法上只要滿18歳就須負刑事責任
民法上則是滿20歳才須負民事責任
k.k2001 wrote:
題目中女主角嚇到要跑...(恕刪)


呵呵......題目中有轉折
小蘿有同意呦(意味沒有抗拒)
所以,224和225都不符

最後,只能丟227,所以還是有227之1的適用

其他的,樓上的仁兄已經解完了
VICKYLOVESME wrote:
至於第5題..所謂妨害性自主罪是刑法之罪章名稱,是泛指刑法第221條至第229-1條之罪,其均是屬此罪章..故答案也沒錯
而我國刑法規定未滿14之人是無罪責能力的..白話就是即使犯法也是無罪..是不能以刑法去處罰的..但若已滿12歳則可依少年事件處理法為保護處分滴.....(恕刪)

請教 V大
不能以刑法去處罰,那會留下紀錄嗎?


k.k2001 wrote:
請教 V大不能以刑法...(恕刪)

不成立犯罪就不會有前科紀錄
其實你應該去知識+

VICKYLOVESME wrote:
不成立犯罪就不會有前...(恕刪)

V大 謝謝啦!
也謝謝其他的大大們!
我不確定樓主發問過程有沒有讓小朋友跟在旁邊看
其實我比較建議給魚吃不如教小朋友如何釣魚

樓主這樣上來幫小朋友問
然後直接把答案交給他
其實對小朋友的學習能力並沒有太大的幫助

應該是引導他如何善用網路這個平台
並嘗試發言請求幫忙
更進一步去搜尋相關的資料
教他找尋資料的方法
就可以應用到以後的各個問題
而不是每問一次就要幫忙求救一次

SORRY~
囉嗦了些
那是不是要考慮一下「女生有沒有明確說出不要」
有沒有違反其意願係犯227跟224之1,還是有差的

JAM625 wrote:
我不確定樓主發問過程...(恕刪)

姪子不了解.問他爸媽
因題目中的主角都是5年級.正常而言未滿12歲.就不知法律上該如何正確界定.
他爸問我.我也不清楚.所以請較大大們
說是小學3年級的作業.說起來也是大人們的疑惑!
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
k.k2001 wrote:
姪子不了解.問他爸媽...(恕刪)


簡單說 行為有沒有觸法 跟成年與否無關~

但是成年與否對於處不處罰~ 如何處罰則有關~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!