請教性侵害的法律問題!(小學生的暑假作業)

這是讀小學3年級侄子的暑假作業
應是性侵害防治的教育吧
其中有兩題選擇題要請較懂法律的大大們

請教性侵害的法律問題!(小學生的暑假作業)
請教性侵害的法律問題!(小學生的暑假作業)
較讓人疑惑的是
題目中的男主角只有小學5年級.如果未滿12歲該如何判定?
第3題及第5題?

k.k2001 wrote:
這是讀小學3年級侄子...(恕刪)


3.可參閱 少年事件處理法 少年事件處理法施行細則 少年及兒童保護事件執行辦法

實例

5.沒有疑問~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
3,未滿16歲...就是包含12歲??所以你的問題是?
5,1還沒插進去就沒性交問題且男童也沒給錢,所以答案三應該沒問題
台灣法條很清楚、有插沒插,差很大

k.k2001 wrote:
這是讀小學3年級侄子...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
未滿16抓到都是刑法的都是公訴罪~~ 就算援交一樣犯法~可不是告訴乃論的喔~ 就算同意也是觸法

k.k2001 wrote:
這是讀小學3年級侄子...(恕刪)


個人觀點,
有沒有犯法和犯了法
要不要處份應分開來看,

另,可以試著讓小學生自己上來發問,
01很溫暖的~

ryan4825 wrote:
3.可參閱 少年事件...(恕刪)

報導中說到:未滿十四歲男女屬「無刑事責任能力之人」,不能以《刑法》來處罰,只適用《少年事件處理法》規定,須以保護、教養的觀點來代替刑罰

感謝 ryan4825 大大提供的資訊!


k.k2001 wrote:
題目中的男主角只有小學5年級.如果未滿12歲該如何判定?...(恕刪)


樓主~~~
您想問的是刑法227之1,所謂的兩小無猜條款吧??!!

Leinster wrote:
樓主~~~您想問的是...(恕刪)

題目中女主角嚇到要跑開
應不適用此條款?
我完全沒有法律常識,
但也考過不少試,
依經驗解題的話,
分析如下:
第五題是說小奇犯了什麼罪,
有四個選項都是罪名(沒有一個選項是說無罪),
在沒有出題錯誤的情況下,
由此可知第二題一定是有罪,
所以要選2,
而第五題的答案依常理判斷應該是3,
因為其他選項都差很遠,可直接判錯。
以上解題完畢,多謝

k.k2001 wrote:
這是讀小學3年級侄子...(恕刪)


3 答案(3)隔壁班的女生不一定同年紀阿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!