零‧紅蝶 wrote:
食色性也?屁話不過是...(恕刪)


沒錯呀 你自己也知道好色是男人的天性

想跟做是兩回事 想不犯法

但是做了又被抓到就有罪了

已婚男士在老婆面前一律打死不承認就對了


wang6429 wrote:
沒錯呀 你自己也知道...(恕刪)



你可以說這是天性
但不可以把這合理化
你不會無限上綱
不代表別人也不會

你可以理解那是犯罪
別人搞不好是覺得女人天性就是騷
天生就該被偷窺

零‧紅蝶 wrote:
你可以說這是天性但不...(恕刪)


法律已經訂出來了阿,覺得有犯罪嫌疑就去提告阿,
現實生活中被告的案例的確是不少,但絕對不會是你覺的是犯罪就一定是犯罪.
女生也很偷偷探問別人的隱私八卦阿...

男女都一樣,只是在意、著重的方向不同而已。
零‧紅蝶 wrote:
食色性也?
屁話
不過是男人想將自己好色的天性合理化的一個終極屁話...(恕刪)

國文重修吧你
食色性也,意思是吃和色都是天性
和你說的有什麼不同
並沒有提到什麼合理化,哪裡是屁話

天性歸天性
行為不犯法就好了

零‧紅蝶 wrote:
你可以理解那是犯罪
別人搞不好是覺得女人天性就是騷
天生就該被偷窺...(恕刪)

我覺得你想太多了
會這樣想的人是心理有病
絕對不是大多數人都這樣

davidsmoker wrote:
話說我常常在調,不知...(恕刪)


您問我?
去問那些男生吧!

我也很好奇可以看到什麼。

bakafish wrote:

國文重修吧你
食色性也,意思是吃和色都是天性
和你說的有什麼不同
並沒有提到什麼合理化,哪裡是屁話

天性歸天性
行為不犯法就好了

我覺得你想太多了
會這樣想的人是心理有病
絕對不是大多數人都這樣




色和食是天性
是在陳述人類本能

合理化則是指將本能表現於外在
並且不知羞恥的說那是個本能
不需要苛責

是喔~
偷窺應該是等於性騷擾的一種 只是是輕微的
強姦也屬於性騷擾的一種 只是是嚴重的

那你要不要告訴我一下
有種可笑的論點是這麼說的
被強姦的女人就是自己不檢點 太騷 穿太少 走在路上就勾引男人
欠人幹

你可以隨便去網路上找
不要說沒看過這種可笑的論點

那我們今天依邏輯來推測一下
被偷窺的是不是也是天生有病 欠人偷窺?

今天犯不犯法 自由心證
前面也說了 不被抓到就不算犯法(可笑
今天你可以好色是天性 不被抓到就不算犯法
明天你可以說偷窺視天性 還可以忍受
大後天你也可以說下面癢是天性 生物需要繁殖 欠的洞當然也是天性

你想法沒錯
但是你的心態會助長更多的錯誤
所以有錯



大家真是激動啊

想必樓上過去有不好的經驗?




Z.N.P. wrote:
各位男板大,小的想要...(恕刪)


男女都一樣, 只不過男生嚴重一點; 畢竟是視覺動物..lol
因為男性沒有裙子內衣這種東西可以穿
選我正解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!