ebola01 wrote:
不敢戀愛，不敢結婚，更不敢生孩子的「三拋族」增加快速
好聽一點叫做『不敢戀愛』，事實上只是『不敢面對失敗』。
客氣的說法叫做『不敢結婚』，事實上只是『不敢面對責任』。
只會說『不敢生小孩』，其實很多只是『不願意放棄現有的自我中心之生活形態』。
不需要用大環境為藉口，也不用想太多。
個人積分：99分
文章編號：48229879
個人積分：17分
文章編號：48229989
個人積分：22分
文章編號：48230747
個人積分：369分
文章編號：48231023
個人積分：3995分
文章編號：48231086
個人積分：766分
文章編號：48232103
個人積分：5776分
文章編號：48232887
Aznsilvrboy wrote:
這是全球趨勢, 不是只有台灣和韓國. 在北美整天嘛有人抱怨正職工做越來越少, 派遣勞工越來越多, 或是公司請一堆便宜的亞洲人來取代當地人.
連劍橋高材生都淪為打工仔...
出身自全球頂尖劍橋大學的班恩，畢業後求職屢屢碰壁，最後只得捨棄夢想到網購大廠亞馬遜(Amazon)應徵，與其他數學博士或法學院畢業生在倉庫內，每日一起重複做著一些煩瑣的工作，「這不是我預期中的生活，但我們又有什麼辦法？」班恩將自身故事PO網，引發許多同輩的年輕人迴響，感慨努力換來的學歷越來越不值錢。
像班恩這樣的「原」精英份子，在亞馬遜的倉庫裡比比皆是，他和同事們每天要上11個半小時的班，平均走上28公里的路，休息時間只夠吃口飯、喘口氣，活得就像一隻螞蟻，過去的驕傲，刷下了門禁卡後就只能拋在腦後，「在這裡眾生平等，我們只是工人、大機器裡的小螺絲，存在意義只有工作，你是誰都不重要。」
「我很幸運，還能選擇上早班或晚班。」雖然亞馬遜給的薪水很低，每小時只有7英鎊(英國規定最低時薪為6.19英鎊，約台幣300元)，但班恩說他很感恩，因為他知道還有很多劍橋人，不是還沒找到工作，就是在當所謂的「試用期」免費員工。
原文網址: 學歷無用！劍橋高材生淪打工仔 嘆：這不是我要的生活 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20131219/308287.htm#ixzz2qMlqYcTe
根據經濟合作暨發展組織(OECD)統計，自2007年起，全球失業年輕人數量增加了30%，低度就業造成薪資低落、長期失業引發社會動蕩不安和犯罪率高升，儼然成為各國政府頭痛問題。今年6月歐盟盟領袖高峰會，就曾將降低青年失業率列為首要任務。
為何青年失業問題如此嚴重？
除了全球化、人類壽命延長等因素外，兩位麻省理工學院經濟學家在《與機械賽跑》一書中指出，
現代科技的革新跟當年工業革命不同，電腦、機械人、網際網路不但未帶來龐大就業機會，反而使人力需求越來越少，搜尋引擎巨擘谷歌(Google)一座占地15公頃的資料中心，竟只需要60名全職員工就可運作！求職自然越來越困難。
個人再補充認為
除了好的工作機會減少 或是被青壯族被迫延後退休波及之外.
收入的增加幅度. 更是遠遠追不上來自物價房價的通膨速度
個人積分：3809分
文章編號：48233503
個人積分：79分
文章編號：48241477
個人積分：11057分
文章編號：48243292
Molonlabe wrote:
好聽一點叫做『不敢戀...(恕刪)
一種米養百樣人
確實有像你說的，不敢承擔責任的人
也有像我一樣，非能力不及，只是不願放棄目前自由自在的生活的人
但是全然與環境無關嗎? 我不認為
我自己這種想法是跟環境無關沒錯
但是不敢承擔責任，與無能力承擔責任的人與日俱增，真的與環境無關?
社會變了，人的想法變了
傳宗接代不再是人們心中的一項重要價值
不孝有三無後為大也已經是過去式
這些改變真的與環境無關?
有不少人喜歡拿父母輩來說，當時日子困苦，還不是照樣把孩子拉拔長大
但我認為情況不同
當時社會是只要肯做，不怕沒工作做，經濟在成長，人人都充滿希望
現在是所得跟不上物價，失業率逐漸上升，你肯做也未必有工作給你做
多數人把自己現在顧好就已經盡了全力，對未來不抱著憧景與希望
也許又有人會說是那些人自己不努力
但是人人聰明才智天賦能力甚至背景運氣皆不同，天生就不平等
有人努力會有成果，卻不是人人只要努力就能獲得相同的成果
台語有一句話「生意兒子難生」
意思就是那些會做生意賺大錢的，都是天資聰穎或運氣特佳，得天獨厚
不可能人人只要努力都可以當生意人，同理，也不是人人都會唸書
行行出狀元，但自古科舉狀元每屆只有一人不是嗎
蘇洵也曾感嘆「莫道登科易，老夫如登天。莫道登科難，小兒如拾芥。」
處在社會中上層的人，也許你過去非常努力，讓你有現在的社會地位
但不可以抱著這種心態，看不起處在中下層的人，認為人家都不努力
有很多人是真的自己不努力，只會怪罪大環境
我說這些並不是要為時下這些人找不努力的藉口
只是不希望有人把社會現象完全怪罪到人身上
排除掉這些人，難道真的沒有因為大環境欠佳，使自己被迫只能領少少薪水，無法寄望未來的人嗎?
