其實我一直以來就有個疑問:改作文的閱卷老師,本身的程度就很好嗎?考生的文采如果超過他們,真的就能夠得到最公平的對待嗎?很難想耶﹍電腦化的好處是,錯別字一定可以查個清清楚楚。標點符號也會有標準化的處理方式。而公文格式就更不用說,從此定於一尊,再也不會有那什麼「悉」的各自表述空間。個人認為,目前學生的作文,不用想到培養多少大文學家上面。能讓這些後進者少寫幾個錯字,少鬧幾個笑話,就功德無量了吧!
這個軟體已經被踢爆了啦~"偶而"聰明的記者,已經發現這種軟體,想必也是運用"公式規則"來評分的。例如成語加分,標點運用,起承轉合,前後呼應。。。符合的話,就會相對分數!記者當場就寫了一個"無敵鐵金剛"的亂七八招文章竟然也有一級分(共五級分)或許百年後,能夠發明出具有AI能力的文字辨識軟體可以辨識文章"情感"
lcc wrote:我是一個國文老師!其...(恕刪) 這位國文老師大大 , 小弟真覺得您擔心太多了 ...請思考一下您們的核心價值吧 !那麼 , 英文老師是否要擔心 , 翻譯與教學軟體搶了他們的飯碗 ? 不會吧...為什麼?AI的進步是好事 , (此系統)仍然有賴國文老師提供許多經驗 , 才能臻於成熟吧...另外kai520有說到什麼" 國之將亡 必有妖孽............ "---->你也太扯了吧 !!!