先生車子被撞，維修費誰出？

紫色雙魚 worte:
講話
我不明白
怎麼夫妻連這種花錢就能解決的小事都要上網讓人公審

啾啾啾啦 worte:
他說我這麼一毛不拔，po到網路上一定會被罵得很慘，所以我想看看到底誰對誰錯？

紫色雙魚 wrote:
講話
我不明白
怎麼夫妻連這種花錢就能解決的小事都要上網讓人公審


我看來是一個
一個不大方
一個會計較
如果夫妻金錢分的很清楚
乾脆維修費一人出一半算了
發文讓人罵自己老公或自己
這樣心裡會比較舒坦嗎
老公自己選的
婚前金錢觀怎樣
心裡應該有底...(恕刪)

我就是香蕉 wrote:
魚妹，樓主已經說了啊，
他們夫妻兩個搞不好現在正在電腦螢幕前比比看網友比較支持誰?
反正，我一路走來始終如一，
我支持女生 ...(恕刪)

我就是香蕉 wrote:
魚妹，樓主已經說了啊...(恕刪)

瞳顏無忌 wrote:
+5 魚姐說的是。....(恕刪)

lordkon wrote:
真的這樣講我是勸你早..就是這男人有過人之處啦(恕刪)

啾啾啾啦 wrote:
之前就討論好前幾天要先生載我媽媽去外縣市玩，先生也同意，於是出去玩的前一天，我們回到了家。
隔天早上，也就是說好要出去玩的日子，但我一見到停在路邊公有停車格內車子就傻住了，因為車子前面保險桿多了長長一道顯眼的刮痕，此外輪胎上方的鋼板也被撞凹一小塊，車燈和輪胎也有一點小受傷，當時馬上告知先生，媽媽也建議可先報案並取消出遊，但先生並無仔細查看，當下覺得問題不大，便允諾媽媽仍可照常出遊，於是我們出發前往了旅遊地的第一個景點。
在景點時，先生察覺到了車子的真實狀況比想像中糟，於是開始四處聯絡車子業務員、保險業務員等人，他們建議應該開回原處報案，尋求是否有監視器。
媽媽也發現了先生的不安，詢問是否要打道回府，焦急的先生就答應了，媽媽還問了是否要用餐？先生回應：要吃你們吃，於是帶媽媽去知名的伴手禮店買了點糕餅，然後就一路返回到了原本停車的位置。
報案後，交通隊表示他們不過來，並讓我們直接到交通隊查看附近監控畫面，由於車子的保險是丙式，附近並無直接拍攝到車子的監視器，於是看了沒多久就索性放棄。
先生覺得無緣無故車子被撞，經估價後至少要花一萬多元(如果輪胎燈殼都換，他說要3萬)，心情很氣憤，還說以後不會再開車來我家，除非有小孩或是我這邊會負責他所有被撞後的修車費。
請問大家覺得有理嗎？先生還說如果他載同事發生事情的話，同事全都說很願意分攤，難道是我太計較嗎？我覺得這是意外，就算沒有要帶媽媽出門，也是會開車回家，為什麼要我們付呀？完全不懂先生的思維......。他說我這麼一毛不拔，po到網路上一定會被罵得很慘，所以我想看看到底誰對誰錯？
p.s請記者勿抄襲，謝謝。...(恕刪)

啾啾啾啦 wrote:
之前就討論好前幾天要先生載我媽媽去外縣市玩，先生也同意，於是出去玩的前一天，我們回到了家。
隔天早上，也就是說好要出去玩的日子，但我一見到停在路邊公有停車格內車子就傻住了，因為車子前面保險桿多了長長一道顯眼的刮痕，此外輪胎上方的鋼板也被撞凹一小塊，車燈和輪胎也有一點小受傷，當時馬上告知先生，媽媽也建議可先報案並取消出遊，但先生並無仔細查看，當下覺得問題不大，便允諾媽媽仍可照常出遊，於是我們出發前往了旅遊地的第一個景點。
在景點時，先生察覺到了車子的真實狀況比想像中糟，於是開始四處聯絡車子業務員、保險業務員等人，他們建議應該開回原處報案，尋求是否有監視器。
媽媽也發現了先生的不安，詢問是否要打道回府，焦急的先生就答應了，媽媽還問了是否要用餐？先生回應：要吃你們吃，於是帶媽媽去知名的伴手禮店買了點糕餅，然後就一路返回到了原本停車的位置。
報案後，交通隊表示他們不過來，並讓我們直接到交通隊查看附近監控畫面，由於車子的保險是丙式，附近並無直接拍攝到車子的監視器，於是看了沒多久就索性放棄。
先生覺得無緣無故車子被撞，經估價後至少要花一萬多元(如果輪胎燈殼都換，他說要3萬)，心情很氣憤，還說以後不會再開車來我家，除非有小孩或是我這邊會負責他所有被撞後的修車費。
請問大家覺得有理嗎？先生還說如果他載同事發生事情的話，同事全都說很願意分攤，難道是我太計較嗎？我覺得這是意外，就算沒有要帶媽媽出門，也是會開車回家，為什麼要我們付呀？完全不懂先生的思維......。他說我這麼一毛不拔，po到網路上一定會被罵得很慘，所以我想看看到底誰對誰錯？
p.s請記者勿抄襲，謝謝。