heartgame wrote:
最近我都這樣形容,一堆想捷徑破關的人,多了。
真的...
超多男、女真的都是這樣!!
光是我和我前女友就是一個最直接的例子。
普女+劈腿+道德觀非常惡劣的低落下,
一但到了快30歲,
被2個男的放手後,
過的越來越差;
反倒是我跟我前女友一分手,
馬上有人要介紹對象(包括女方原生家庭說免聘金...等諸多雜費。)。
這年代,
普男、普女所開出的條件總是高的嚇人啊....
好歹我在我家這邊N萬戶當中也算是經濟條件最好的(頂多一戶跟我家相當),
結果被人當成撿回收的,
下場就是把自己看得太高的人,
劈腿被抓包後只有一個慘字可以形容。
跟我家庭件相當的另一個男性(小我一歲),
他的要求跟我差不多,
少到一個讓人訝異的程度..."個性好",
就只有個性好這條件,
然後他10多年前結婚了,
跟我一樣是國立大學畢業,
不過光檯面上...他家裡至少4棟房子(我家是土地多),
雖然是他是趙家人安排走後門開始(贏在起跑點,我是拒絕被安排。)。
反倒是遇過條件差非常多的普男,
總是要求女性要年輕、漂亮、個性好...也不想想,
輪的到他??
而女性的話...
普女很多都是(私下聊天才知道)要求滿高的,
要帥、要有能力、不能太矮(低標170)、家裡不能窮(真實條件就是要有錢。),
最終呢...
2邊一起剩下,
真的就是剛好。
(下次要找女友,我可能放棄普女...因為前女友<普女>居然性生活比正常上下班的正妹還亂。)
(反正自己有條件。)
如果下次我真的在40歲前還有意願談感情的話,
可能會在一年內結婚吧...
只不過會多很多對男女雙方的限制,
沒辦法...
被上個交往的普女嚇到掉下巴了....
(沒想到做人可以這麼亂搞、這麼秀"無"道德底限的。)
saredira wrote:
結婚永遠不是要找最好的對象
而是要找最適合的對象
門當戶對其實是很有道理的
絕大多數的普男、普女很難滿足現狀的...
每個人都不想吃虧,
偏偏每個人都想佔便宜....
像是沒條件的普男,
整天混吃等死不會上進,
可以來菸、酒...玩女人,
就是不想花錢、花時間去提升自己能力;
沒條件的普女也是,
整天只想著"去健身房"、"夜店"、"美其名出國增加視野"的去釣凱子,
卻不知道她們根本是玩咖男的玩物。
我是覺得古代的門當戶對很適合現代借鏡,
一般人的嫁娶,
是上下+-2個階層,
比如4品官嫁娶目標是2~6品官、一般自耕農找對象找大~小農、商戶找大~小商戶,
價值觀類似+成長環境接近,
比較容易融入雙方家庭。
至於現在那些"鄙視"門當戶對的人,
10個至少有9個半是眼睛放在頭頂上,
只想佔他人便宜的人。
就說一個非常殘酷地現在真相好了...
6、7年級以後被瓊瑤洗腦過的女性,
總以為高富帥就該是她們的對象,
也不想想...
她們是否能競爭過對手"白富美"。
(家境越好越容易生女... 我周圍同輩的男女大約是4:6...,反倒認識的家境差的,一海票專生男孩子...)
OS:
普及一下生育的小觀念好了...
想生男孩子,
女性的生育年齡最好在29歲前(29歲以前生男機率>70%、30~39則是生女機率>70%),
然後
想生男的陰道、子宮環境為酸性(就是多吃垃圾食品、多吃肉、多吃油炸類...等等。),
想生女的陰道、子宮環境為鹼性(多吃素、多吃菜、少油、少鹽、少糖的健康吃法。),
其實...古代把生男生女的條件歸類給女方原則上並沒有錯,
古代錯的地方是在於當時懷孕前的女性沒有條件改變外在環境。
(我是學過生技,可能因為這樣..對性這方面看得很淡。)
其實現代的科學也是一堆騙人的,
X、Y染色體決定性別沒錯,
但課本卻有一件最重要的事情沒提到...
女性的身體會自行決定是否淘汰掉X染色體。
(這也是現實中...通常不會有人會無聊拿課本的東西嘴我,拿錯的東西出來嘴,會被我炮到懷疑人生。)