分享一下自己的經驗~~
先談一下我的背景::
國立大學商學系畢業畢業
當時在知名的外商企業上班
因為被陌生開發才進入NP
在NP一年多以來的心得::
當初會進去是因為在那時候的公司太忙了
忙到自己生活都沒什麼重心
再來就是年紀太輕
社會歷練不夠
於是參加幾次大會之後就決定做看看了
能夠成功改變自己的話
自然也能達到目標的生活
並且設下幾個條件
1.兩年之後做不成功就離開
2.兼職做~不放棄現在的工作
決定這兩個條件之後
就從之前的公司換到了一家比較輕鬆收入也不錯的公司
開始了直銷之路
下班之後去陌生開發做問卷
開會
然後打電話
決定離開:
會決定不做是因為~
後來接觸了一年多遇到了瓶頸及熱情已經衰退
況且自己本來就不是一個愛社交的人
既然改變不了自己
那就決定退出了
另外一點就是覺得自己工作好好的
地位也不錯
為何要到路邊去拋頭露面
受冷潮熱諷
因為本身自尊心頗強
當然無法接受這樣的工作
得與失:
得:
1.接受了這些教育訓練,讓我明白許多保健食品的成分及療效,到現在還是能夠依照這些知識去挑保健食品,但是不太會再買直銷的保健食品了~因為實在比市面上的貴太多,服用的頻率也太高了,維他命吃太多是會有反效果的
2.了解了什麼是直銷~當然以後不太可能在接觸了
3.了解自己的能力到哪~對於不了解的~還是遠離吧!
失:
1.做直銷花了30萬左右~好在制度健全~一定期間購買的貨都可以九折退掉~所以後來也退掉十幾萬,算是做小生意失敗而已
2.以前工作的同事或是朋友同學~因為做直銷的關係有些的確是沒聯絡了~但是最要好的朋友同學及上司~倒是不會因為這樣就遠離你
3.放棄了原本外商的工作~到另一個外商~後來想想原來那家公司才是我想要的
後記:
1.該牌的直銷保養品的確是比較便宜,也比較好用~我推薦不少給剛結婚的老婆用,她以前都用專櫃貨,又貴有時候效果不好,該牌的東西的確有很多是便宜又好用的,但是僅限於保養品,實用的營養品太貴了!
2.對於NP,我相信自己是夠了解的,我現在還是不覺得那是騙人,只是一開始其實要把風險講出來,多半約你的人的不太會講風險的
3.直銷可以做,但是要做對公司,要做就做大間的且有聲譽的歷史悠久的,像是NUSKIN跟安麗~其他很容易遇到多層次傳銷
4.做直銷要做停損點~花多少錢為上限~花多少人脈為上限~不能讓損失無限上綱
5.直銷與保險不同,直銷的東西買多了用不到了~等於是沒用的東西~保險買多了~只要是會還本的~基本上沒有多大的損失~所以我比較贊成做保險
6.NP成功的大有人在牙醫師~陽明醫科~台大的~社會上的成功人士不少,也都是真的,但是失敗的更多!!直銷並非適合每個人,懂的知難而退~才是重點,我的朋友當中~
不排斥我做直銷的~往往是最有成就的人
冷潮熱諷的~往往是安分守己~薪水最低的
板上很厭惡很反對的人~
可以試著去想想
自己是否是抱著一份不敢改變的心
守著目前的軌道去走
老實說~這樣的話多半就是領死薪水的上班族
這樣的人~往往最會批評~跟謾罵~
我自己也差不多是那樣
xieb wrote:
我真的發現,版上很多人被洗腦的很徹底..
抱歉,我說的不是那位現身說法的直銷從業人員,而是許多不分青紅皂白,總之
就是要聽到直銷就是騙人的版友.
是誰跟你說或是你有統計過版上的版友有直接告知你說一聽到直銷就是騙人?
版友很多都有參加過直銷身受其害只是沒說出來不代表等於"一聽到直銷就是騙人"這回事
你還在自我感覺良好
就認定版友只是單純聽到直銷就等於騙人?
你在騙你自己差不多吧
xieb wrote:
從事直銷,不是只有那種超有錢的成功,和窮困潦倒的失敗這兩種極端的後果,
我本身有段時間也身處其中,後來選擇離開,不是因為我經營失敗,而是我發現
這樣的工作性質不適合我,因為我不喜歡和人互動,以及討厭不斷重複的會議.
但這樣的會議是必須的,故我發現我不適合而選擇離開,而非這個直銷是騙人的.
直銷發表會上面自己都說成功的直銷人士都是那種開名車或超有錢的
版主也貼出文章當天慶功發表會
這是直銷自己定義所謂的成功人士
月入XXX
開名車XXX
怎麼和你定義的成功出入頗大
你要反駁應該去那個發表大會反駁而不是在這回版主文章才是
版主只是把發表大會內容拿來圖文說明
xieb wrote:
有人想要問我的存款?抱歉,至少是接近七位數的六位數,還是把未還清的房貸一
次償還掉後的狀況,不算多,但至少和窮困潦倒無緣.而我當初從事的直銷公司,
我也一直有繼續使用他們的產品,不經營,不參與任何教學訓練或會議,當個純
使用者.
今天大家要問的是,參加直銷的人經營多年後,存款有多少?
你又不是正在經營直銷事業有成也敢拿來說嘴
你自己也說你已經離開直銷,別跟我瞎掰直銷讓你賺多少是沒人會相信的
那你應該去和賣雞排的比比看存款多少
請搞清楚版友問的對象是哪種對象的存款在來說嘴
不然只是自掌嘴巴而已
xieb wrote:
我個人認識兩個在做直銷的人,這兩人和我當初一起從事直銷,後來我選擇了離
開,這兩個人還繼續從事下去.一個是我很親的人,她目前是完全退休的狀態,一個
月大約有十幾萬的獎金,已經領了兩年多了.直銷公司有規定要達到的訂貨數才能
領獎金,扣掉這些訂貨的金額,她一個月至少實領3至4萬以上.
請問他是第幾代上線?完全退休後依個月十幾萬獎金看來不錯,他經營多久才有這成就?
順帶伊提的是他有多少代下線以及多少個下線?
怎麼看只是他剛好卡到好時機點當個上面只有幾代上線下面卻有超多下線
而且請你朋友自己現身說法
不要再用什麼鬼強者我朋友
xieb wrote:
另一個是我朋友,他還繼續在做,原先的他,是個流浪教師,四處考試都考不上.上面
我寫的那個我的親人介紹他來做.本來兩家十分友好,為了這件事鬧到幾乎老死不
相往來.但六七年過去了,我的這個朋友雖然口才不好,但勝在有決心毅力,雖然位
階不高,一個月也穩定的有約十萬左右的獎金(還有在做,就不用自己訂太多貨),前
陣子他還受總公司邀請上台當講師,我還特別載著他的媽媽到台中看他上台講課,聽
到他兒子說到以往的種種,他媽媽的不諒解,和他現在努力的成果,他媽媽感動的在台
下掉淚,而他媽媽早在此之前也早就對直銷改觀了,要不然我去載她應該會被一腳踹
出門.
xieb wrote:
誰告訴你,做直銷一定就是要做到開名車,住豪宅才叫成功?要不然就是做到背滿身
的債?我上面舉的兩個人,既不是開名車也不是住豪宅的什麼鑽級的,但你能說做到
這樣還不ok嗎?
誰告訴版主?還不是直銷發表慶功大會說的
你問版主不如去問直銷大會
他們對成功人士就這樣定義
你應該問他們才是
根本搞錯問問題對象
這篇文章只是針對直銷經營深度的人一種反向思考
你舉例的兩個人一樣式強者你朋友說嘴
試問他們從直銷賺的錢是多少下線供養出來你能說出依個數據嗎?
說不出來代表那只是強者你朋友而不是你而已
不要說的好像賺錢是他們能力強找了多少下線一樣
只不過是多層式趴皮會而已
xieb wrote:
我並非幫所有直銷公司開脫,台灣真的有不少直銷公司是在騙錢的,所以前面我才在
說,如果你不想你的親人做直銷,想勸服他,最好的方式就是,你實際下去了解直銷是
什麼東西,最重要的是,這家直銷公司的 1.產品,2.制度 如何,你才能見招拆招.什麼
都不懂,一味的只說人家在洗腦,誰會理你呢?一旦你真的深入去弄懂了,也不用到多
專精,騙錢的直銷公司就已經騙不到你了.你"被洗腦"的家人在跟你說直銷多好多好時,
你就可以反問他很多他沒想過的問題,慢慢的,這個人就會醒過來..而非一直說你被洗
腦了如何如何.
你沒有替直銷公司開說這問題由版友各自做自由心證
想說服直銷的人不要做直銷
加入直銷勸服已經在直銷的朋友這回事只有你自己再提
這名名是超濫的下下策
試想你朋友跳入泥漿中要陷入進去,結果你要救她出來竟然也跳進去
這不是傻瓜是什麼?
今天你被朋友加入的詐騙集團騙,所以決定加入詐騙集團?
這邏輯真的並非常人可以思考
你得好好看看你的邏輯問題在哪
xieb wrote:
其實保險公司也越來越像直銷的制度了,你會去說保險是騙人的嗎?是洗腦的嗎?社會
上不乏領著極高薪水的業務員或保險員,這些人一樣都是靠著勤奮努力,和一些些天
賦做到的,正派的直銷公司並無不同,任何告訴你,只要把人找進來就可以躺著領錢的,
這一定是老鼠會,不用懷疑.倒是抱持著加入直銷,不用努力就可以開名車住豪宅這種
想法的人,才是最不切實際的,而這樣騙人的直銷公司,是應該被聲討的.
保險公司起碼是有立法通過的
你要這樣說保險公司也像直銷
那銀行也是吸血鬼專門收利息的公司
起碼人家都合法通過不是那種多層次趴皮
你有看過保險公司保險員再找下線?
他找你保險,你就變成下線然後你要去找你的下線?
並沒有這回事
保險公司和銀行表面上制度和直銷類似
但我們本來就不會說保險和銀行都是騙人洗腦
因為根本是不同的制度
市面上步論多正派的直銷公司都一樣
表面上都說不同
骨子裡做的事情不過大同小異而已
就我參加過不同家直銷經驗都一樣
時尚所有 風格自我
dqplayer wrote:
分享一下自己的經驗~...(恕刪)
6.NP成功的大有人在牙醫師~陽明醫科~台大的~社會上的成功人士不少,也都是真的,但是失敗的更多!!直銷並非適合每個人,懂的知難而退~才是重點,我的朋友當中~
不排斥我做直銷的~往往是最有成就的人
冷潮熱諷的~往往是安分守己~薪水最低的
板上很厭惡很反對的人~
可以試著去想想
自己是否是抱著一份不敢改變的心
守著目前的軌道去走
老實說~這樣的話多半就是領死薪水的上班族
這樣的人~往往最會批評~跟謾罵~
我自己也差不多是那樣
==========================================================
這位網友不知道你有沒想過....
1. 那些你認為最有成就最有錢的人,會不會是覺得他不缺你這朋友,所以哪需要去管你死活,你自己做的高興就好啦!這種朋友最好當了,只要附和你自己的話就好...
2.領死心水的上班族,會不會才是真心把你當作朋友,而不希望你這樣"撩下去",到時損失慘重?
就我看你的第六點, 這些你所謂成功的朋友只是一些有心機會說場面話的老江湖,當然有這種心機他們會成功應該不是偶然...但是領死薪水被你說最會批評謾罵的人,說不定是你以後人生走下坡之後的貴人...你自己也想想是不是有這可能吧....
andylau168 wrote:
1. 那些你認為最有成就最有錢的人,會不會是覺得他不缺你這朋友,
不是耶~都是我最要好的朋友~一直有聯絡的!!
andylau168 wrote:
2.領死心水的上班族,會不會才是真心把你當作朋友,而不希望你這樣"撩下去",到時損失慘重?
也不是~已經完全沒聯絡了~
andylau168 wrote:
就我看你的第六點, 這些你所謂成功的朋友只是一些有心機會說場面話的老江湖,當然有這種心機他們會成功應該不是偶然...但是領死薪水被你說最會批評謾罵的人,說不定是你以後人生走下坡之後的貴人...你自己也想想是不是有這可能吧....
我的朋友跟我一樣多半還未滿30歲~心機是都沒到那邊去~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實大家理性討論就好
太激動的話
我覺得會模糊焦點~
我自己也是不贊成做直銷的
但是以後我的小孩要做~
我會給他錢~讓他試試看
但是要設定停損點!!
這也是人生的歷練阿~
dqplayer wrote:
2.對於NP,我相信自己是夠了解的,我現在還是不覺得那是騙人,只是一開始其實要把風險講出來,多半約你的人的不太會講風險的
你說的話我在不論哪種直銷最常用的說詞
任何事情都有風險?直銷難道沒風險?
這話我聽了不下百遍
但我一直認為這句話是廢話
因為這句話直銷和我認知的炒股或是買樂透有何兩樣?
只差在直銷會給你依個遙不可及的夢想去追
但炒股或是買樂透起碼是風險自負,成效立即見效(賺或賠)
直銷卻是不段的消磨你的一切可利用資源
最重要的消耗就是人脈
人脈建立是很困難的
破壞卻輕而易舉
直銷直接打壞你很多週遭朋友和你的關係
至今我沒見過直銷週遭有所謂真心朋友
從友直友諒友多聞來看根本沒有
dqplayer wrote:
3.直銷可以做,但是要做對公司,要做就做大間的且有聲譽的歷史悠久的,像是NUSKIN跟安麗~其他很容易遇到多層次傳銷
這句話也是多說的,怎說?
"XX可以做,但是要做對公司"可以套用到任何行業
"軟體可以做,但是要做對公司(EX:微軟?)"
大者恆大的確沒錯
但老實說現在沒有什麼東西大到不能倒
最簡單例子就是雷曼兄弟
你覺得他們不會倒?他照樣倒給看
dqplayer wrote:
4.做直銷要做停損點~花多少錢為上限~花多少人脈為上限~不能讓損失無限上綱
這不就是所謂投資常說的停損點
金錢方面的投資要做停損是很簡單
但人脈不可能輕而易舉作停損
例如:我像大學同學某A同學坐直銷,最後打壞關係,你以為是和該同學就打壞關係?
那就錯了,是該同學目前有聯絡的所有同學都打壞關係,因為它會宣揚說你再作直銷
簡單說搞不好連研究所同學也會這樣
出社會更慘,該公司同事八卦時候搞不好也會聊及最近某某某再作直銷叫你多小心注意
請問,你如何做停損點??
來看看巴菲特自傳裡面一段名言:
建立名聲要花一輩子,但讓名譽掃地只需要五分鐘
你想看看你花一輩子建立的名聲之因為五分鐘的直銷在一個人身上的漣漪效應有多大
波即有多廣,甚至,最糟糕情況牽涉的幾忽是你所有人脈
你讓你本來是你的貴人遠離,真心好友離去
身邊少了這一類的人剩下的當然是小人
正在等著看你成功諂媚你,失敗就看衰你的小人
dqplayer wrote:
5.直銷與保險不同,直銷的東西買多了用不到了~等於是沒用的東西~保險買多了~只要是會還本的~基本上沒有多大的損失~所以我比較贊成做保險
保險的確最基本可以保障合約上的風險
有白紙黑字法律效益
這本來就是直銷上完全不能相比的東西
不懂為何有其它人會拿保險和直銷相提並論
dqplayer wrote:
6.NP成功的大有人在牙醫師~陽明醫科~台大的~社會上的成功人士不少,也都是真的,但是失敗的更多!!直銷並非適合每個人,懂的知難而退~才是重點,我的朋友當中~
不排斥我做直銷的~往往是最有成就的人
冷潮熱諷的~往往是安分守己~薪水最低的
板上很厭惡很反對的人~
可以試著去想想
自己是否是抱著一份不敢改變的心
守著目前的軌道去走
老實說~這樣的話多半就是領死薪水的上班族
這樣的人~往往最會批評~跟謾罵~
我自己也差不多是那樣
往往最有成就的人不在於只在於它的學歷或是地位
而是心態上他也經歷過一番調整才有現今這樣成就
你反而該想想為何領死薪水的上班族會這樣謾罵批評?
不就是受過其害才會有這樣的切身之痛嗎?
那些都功成名就的人謂何還要加入直銷?
有錢有地位有成就的人來說直銷只是附加價值
他們早就再他們自己領域闖出一番天堂了
自然對於直銷無須排斥
因為對他們來說他們不直接參予直銷
自然也不會有所謂切身之痛
當然如果你朋友只有這一類成功人士
只能說他們江湖經驗老到自然不會表面上點名他們的喜好與厭惡
而所謂高不成低不就的往往不就是這一類上班族
你說他們不重要嗎?
你去看國家繳稅有多少比例是上班族負擔起來的?
絕對比國內所有財團多太多
時尚所有 風格自我
綾小路 葉子 wrote:
任何事情都有風險?直銷難道沒風險?
要你做直銷的人往往沒把風險講清楚
例如1.要貸款 2.要囤貨 3.會失去朋友 4.要花很多時間,甚至比你原本的工作花更多時間 5.要成功得花好幾年,甚至是十幾年
還有很多的~我覺得這些是他們不敢講~會去迴避的
應該要講清楚
綾小路 葉子 wrote:
大者恆大的確沒錯
但老實說現在沒有什麼東西大到不能倒
抱歉~公司會不會倒不是這點的重點~重點是制度~
底下已經舉例
1.一定期間之內~正當的公司是會依據法令~讓你用9折退貨的~也不會阻攔~
2.另一點就是~領獎金的制度~雙軌制的話就是純吸血的~
大的公司多半不是雙軌制
綾小路 葉子 wrote:
但人脈不可能輕而易舉作停損
停損所說的是~如果對方不願接受~那就停止邀約了~而不是死纏爛打
有些朋友別去碰~例如自己的上司或是老板
其他就做陌生開發
陌生開發都有教~但老實說~很不容易!
我就是敗在這點
綾小路 葉子 wrote:
保險的確最基本可以保障合約上的風險
會拿來做比較
大概是因為人不喜歡被拉保險~也不喜歡被拉直銷
綾小路 葉子 wrote:
不就是受過其害才會有這樣的切身之痛嗎?
恩~我就是那個切身之痛的人
我也說過~我就是那個會謾罵~怨天尤人的人
最後一句話有提
綾小路 葉子 wrote:
只能說他們江湖經驗老到自然不會表面上點名他們的喜好與厭惡
的確~所以我們該去當經驗老道的人
畢竟日後有相見
不是嗎?




























































































