討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

麻省理工的男女配對實驗，揭發了人性的真相！

bakafish

11057分

21樓

個人積分：11057分

文章編號：57779598

如果我來玩這個遊戲
大概是貼上背號後就找個靠牆的座位坐著滑手機
時間終止前一刻才隨便找個人配對領錢收工 ^++^

^++^

反正是個遊戲嘛

s-cooper

79分

22樓

個人積分：79分

文章編號：57779680

lcccccccc wrote:
如果
有一個正妹
就算她只有2點
但選擇她
可以附贈春宵一夜

那結果？

數字大小應指各項平均
如果是正妹還會只有2點而已嗎?

----------------------------------------------------
常理來說 100配100 90配90....可以配光光

但如果人類婚姻配對要比方成數字

可以想像全部女生都高估自己+20%分數

那就變成目前少子化原因之一

可領存款餘額不足

456分

23樓

可領存款餘額不足

個人積分：456分

文章編號：57779731

aron.yang wrote:
這應該是個杜撰的實驗

我也覺得應該杜撰的實驗
要我應該是從比較正的女生搭訕起

才沒再管數字大小
例如郭雪芙之類的拿2號
我也會從她搭訕起詢問起

除非這些參加測驗的人都滿缺錢的才有可能

Gugugu

215分

24樓

個人積分：215分

文章編號：57779837

hcchen0014 wrote:
我也覺得應該杜撰的...(恕刪)

實驗對象也是要挑的
你這種只看非實驗控制因素不照規矩玩的
如果留著只會造成實驗偏差

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

294分

25樓

個人積分：294分

文章編號：57779872

lcccccccc wrote:
如果
有一個正妹
就算她只有2點
但選擇她
可以附贈春宵一夜
那結果？

結果你是1號，正妹還是不會選你

evan8888

7分

26樓

個人積分：7分

文章編號：57779878

規則設定總是有另類的想法
但是這種實驗性質發人省思
讓我覺得努力把自己的價值提升
至於對方要的價值我們無法控制
除非已經訂好遊戲規則
真是~~~激勵好文~~讚

11分

27樓

個人積分：11分

文章編號：57780002

所以我應該把目標鎖定在三十歲以上的100號女生! ^++^

^++^

大家都發達

592分

28樓

大家都發達

個人積分：592分

文章編號：57780516

shawn3838 wrote:
這篇文章是源自大陸...(恕刪)

這就是人性阿

TATAMAMA

1329分

29樓

個人積分：1329分

文章編號：57780677

什麼鬼文章，前面的實驗跟後面刻意貶低女人的結論根本邏輯上逗不在一起
反正只要要有勸女人不要太挑的言論就可以讓一大堆01的男生高潮了
合不合邏輯根本不重要
真要講經濟學理論
供與需
大陸男女人口平衡失調
女少以希為貴
男人還是少做夢多賺錢比較重要

43分

30樓

個人積分：43分

文章編號：57780843

感謝分享...

100分

shawn3838 wrote:
這篇文章是源自大陸...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
11

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！