近親結婚, 動物結婚, 機器結婚 ?

Nabow

5分

21樓

個人積分：5分

文章編號：64501050

petrojelly wrote:
真的嗎, 那為什麼同婚要先釋憲然後再改民法 ?
同志們可以辦婚禮然後沒有法律關係不就OK了.

我知道同婚就是在爭法律關係/法律平等.
我是想知到人跟動物或機械結婚能否也一樣要求法律關係

你知道你在講什麼嗎？

不理

5分

22樓

個人積分：5分

文章編號：64505046

我只知道，每個人都是異性戀結合產生的。同性無法，且會造成人類存續的問題。

gpl

11分

23樓

個人積分：11分

文章編號：64508770

Nabow wrote:
你知道你在講什麼嗎？...(恕刪)

我閱讀完後,我覺得應該是

支持同性的認為"憲法沒有限制結婚的對象是異性,但是民法限制結婚對象是異性,所以違憲"
他認為"憲法沒有限制結婚的對象是人類,但是民法限制結婚對象是人類,所以可以比照辦理"

不過這只代表我閱讀完後的看法,
我是沒啥資格代表別人

20857分

24樓

個人積分：20857分

文章編號：64510120

如果機械、動物太不真實了，那麼科幻神怪故事中的半獸人、半械人呢？這種有點人性了吧？

39分

25樓

個人積分：39分

文章編號：64510773

petrojelly wrote:
這次釋憲的第7, 22...(恕刪)

第七條中華民國「人」民，這不就是限定只有人了嗎?

第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

小惡魔新聞台