01

sugaya

7分

21樓

sugaya

個人積分：7分

文章編號：73334725

ruffian0418 wrote:
既然無條件的愛是接...(恕刪)

到底在公沙小，這裡留言一堆被傳統觀念束縛著，果然是老人聚集地
講白一點你才是最自私那個

那天西奈山頂是Enki

68078分

22樓

那天西奈山頂是Enki

個人積分：68078分

文章編號：73335041

兩性專家 Your Expert wrote:
只要是人都是自由的...(恕刪)

心靈雞湯型的文章...人在群體社會要做自己. 至少得父母雙亡, 無家累, 不缺錢, 不需看人臉色生活. 總之就是自己能為自己行為負責. 並不是人人都適用的...

tsaichan

736分

23樓

tsaichan

個人積分：736分

文章編號：73335208

sugaya wrote:
到底在公沙小，這裡留言一堆被傳統觀念束縛著，果然是老人聚集地
講白一點你才是最自私那個(恕刪)

"觀念"有對有錯,但跟是不是"傳統觀念"一點關係都沒有!....

01版上是"老人"或是"年輕人"的聚集地,一點也不重要,

重要的是這些人講的有沒有道理!

用你所謂的"老人"來做衡量的標準?

歧視"老人"?還是認為"老人"都比你沒學問?

最好你的父母不是"老人"!最好你自己永遠也不會變"老人"!

所以到底是誰在"公沙小"?誰才是最"自私"的一個?

PS.你的"傳統觀念"是不是也污辱了"祈家威"這位62歲的"老人"呢?

kun429

8203分

24樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：73336428

兩性專家 Your Expert wrote:
只要是人都是自由的...(恕刪)

不支持也是種自由...lol

西門吹牛

3344分

25樓

西門吹牛

個人積分：3344分

文章編號：73337908

以生物學的角度同性相愛那是一種病

但人類又是生物界會對殘缺或弱勢伸出援手的物種

因為愛所以可以接受和包容

同性相愛接受祝福

但不必搞得像是名正言順的.....

Emma0425

141分

26樓

Emma0425

個人積分：141分

文章編號：73338071

同性要幹嘛那都是自己得選擇
跟我生活沒關係所以我管不著
但逼著其他人支持同性婚姻不支持就責怪根本就是莫名其妙

說個大實話就是...對大部分台灣人or有兒女的父母來說..
同性戀們想幹嘛的我們沒意見..但是同性戀這件事別發生在我家!!!不准把這種思想灌入兒童教育中
這就是你們當初公投大敗的真正原因!!

clement_26

5825分

27樓

clement_26

個人積分：5825分

文章編號：73338639

兩性專家 Your Expert wrote:
只要是人都是自由的，...(恕刪)

為何要強迫別人支持?

jack-2004

253分

28樓

jack-2004

個人積分：253分

文章編號：73338679

雖然我支持同婚
但我十分看不慣同婚支持者在網路上像瘋狗亂罵
支持或不支持就像NBA你支持哪一隊一樣
本來就沒有對錯
而且網路上激進的支持者反而讓很多同志很尷尬
我身邊同志朋友好幾位
每次講到這議題
他們都覺得網路上一堆異性戀在秀優越
讓他們很尷尬
甚至覺得在幫倒忙

細縫中求生存

26分

29樓

細縫中求生存

個人積分：26分

文章編號：73338882

再多給他們一些時間吧
我相信會慢慢接受的

三下滯久

1060分

30樓

三下滯久

個人積分：1060分

文章編號：73340432

sugaya wrote:
到底在公沙小，這裡...(恕刪)

笑尿………
公鯊小、母鯊大嗎？

不支情同婚就是傳統觀念啊？
每個人都有自己主張的認同吧

你可以支持
但不要想說服別人來認同你

在我看來
就是一大堆在跟風罷了

當年的反服貿
也是一堆人不知道在反啥

跟著反就對了
意思差不多啦

又有人說
憑什麼同婚要讓非同性戀的人來決定來投票

那是不是要先開醫生證明持有同性戀手冊
在請立法院立一個同性戀專法

內容專門是保證同性戀該有的權力
同性戀專用車位
同性戀專用公園
同性戀餐廳
同性戀學校
同性戀考試加分
同性戀從軍減免
同性戀降稅
同性戀公職保障權

民主就是這樣被使用的
無限上崗………

01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！