兩性專家 Your Expert

11分

樓主

兩性專家 Your Expert

個人積分：11分

文章編號：73307245

01

2019-05-25 20:00 #1

文章關鍵字

01

Feel sad

350分

2樓

Feel sad

個人積分：350分

文章編號：73308267

兩性專家 Your Expert wrote:
只要是人都是自由的...(恕刪)

搬出去生活啦
父母的面子總要顧一下吧

兩性專家 Your Expert

11分

樓主

兩性專家 Your Expert

個人積分：11分

文章編號：73308874

Feel sad wrote:

搬出去生活啦
父...(恕刪)

請問是面子重要，
還是與孩子的關係重要呢？

同性平權目前已在台灣開始，然而還是有許多歧見。在沒有家人的陪伴下孩子自己一個人去面對，是非常辛苦的事情。有許多孩子因此而選擇走上自殺這條路，這樣的新聞層出不窮。

tsaichan

736分

4樓

tsaichan

個人積分：736分

文章編號：73309059

不要講同性戀婚姻啦!即使是異性戀婚姻,只要稍微成熟一點的人都知道,

婚姻!從來不是只有"兩個人"的結合,而是"兩家子"的結合!

除非雙方都是:無父.無母.無親.無戚.........,

除非雙方結婚以後都不用面對現實的柴米油鹽醬醋茶!

這就是"現實世界"的生活!

什麼"兩性專家",講一堆五四三,不著邊際的純理論性言論,

反正,誤信的人以後被現實生活折磨受苦的又不是他,

管你們以後是生是死啊!.......

這就是這些所謂"專家"可怕的地方啊!......

hillside

12479分

5樓

hillside

個人積分：12479分

文章編號：73309070

兩性專家 Your Expert wrote:

只要是人都是自由...(恕刪)

「有條件的愛是：「我愛你，但前提是你必須要達到我的期望，你不可以做我不喜歡的事情，如此我才會愛你。」」

胡扯。
這跟對同婚的極端偏見有啥不同？

這樣說懂愛，是對愛最深的侮辱。

另，把有條件的愛、無條件的愛，擺在贊同同婚議題下討論，
根本烏賊戰術。

09142001

1327分

6樓

09142001

個人積分：1327分

文章編號：73309102

這問題本來就無解就好像富家女要嫁給混混一樣

父母一開始當然是無法接受的

不顧家人反對撕破臉搬離家

N年後因為生活困難或家人離去才又回來

這種老掉牙的劇情還是會一再發生的

每個人都想要做自己但現實生活哪有那麼容易

愛的定義有很多種同性戀對另一半的愛可以不顧一切反對

但家人對子女的愛誰要對他們做補償?

做自己是最不負責任最自私的作法

稻香小鎮

61分

7樓

稻香小鎮

個人積分：61分

文章編號：73309368

09142001 wrote:
這問題本來就無解 ...(恕刪)

國內外是否有統計同性戀婚姻經過了3年後或5年後或10年後是否依然如當初般的相愛

還是雙方結婚經過幾年以後面對現實生活的考驗早已分道揚鑣了？但基於私領域新聞與報張雜誌沒有報導而已

天外小兔兔

1583分

8樓

天外小兔兔

個人積分：1583分

文章編號：73309651

看現在的離婚率就知道婚姻完全是兩個人的事

扯上兩家子有那麼好離嗎? 孩子都生了還不是照離

就算是異性戀，也有不被祝福的婚姻

沒人祝福就不敢結婚嗎?

prettyguy

2517分

9樓

prettyguy

個人積分：2517分

文章編號：73311722

不是家人不支持而已，
是這社會大多數人都不支持，
一個沒有多數民意支持的觀念，
居然被少數人強行立為法律，而且還是民法類的，
非常荒唐，
這是個破壞體制的產物，沒有正當性的法律，
民這個字要尊重啊!
民法當初制定時，民情就是那樣，
就算後人的觀念不一樣，
也要凝聚多數民意才能改變，
我們的大法官非常自以為是!
大法官的稱呼應該改為憲法解釋者，
大這個字讓他們飄飄然，
真以為自己凌駕民意，他們最大!

me5888

7767分

10樓

me5888

個人積分：7767分

文章編號：73312287

既然大家都覺得不正常

還是要選擇這樣

就該承擔

01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

01

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！