yuelyong wrote:王氏父子相繼坦承當初(恕刪) 這裏要說明及解釋一下在現代的男女婚姻關係中,未婚男女即便是搞出人命了,任一方其實是無權藉此要求結婚。撫養小孩的一方可要求另一方,支付撫養費,但無權要求結婚。當然,這是法律層面,在行為開放,但法律認知跟不上的東方國家,還得加加油!
MICHAELCUB81 wrote:撫養小孩的一方可要求另一方,支付撫養費,但無權要求結婚。 三個小孩的撫養需要2個保姆1個司機1幫傭費用外加每月21萬人民幣才養得起喔這些錢都是為了養小孩01這些月薪7萬台幣(折合人民幣1.6萬)左右你們這些年薪百萬魯蛇應該連一個小孩豆養不起吧
MICHAELCUB81 wrote:這裏要說明及解釋一下在現代的男女婚姻關係中,未婚男女即便是搞出人命了,任一方其實是無權藉此要求結婚。撫養小孩的一方可要求另一方,支付撫養費,但無權要求結婚。當然,這是法律層面,在行為開放,但法律認知跟不上的東方國家,還得加加油! 未婚男女搞出人命要求結婚是在行為雖開放但仍保持傳統的東方國家是基於道德層面上的處置雖說男女雙方都是美國人, 但雙方親友不泛學霸你知道的他們也知道只是道德在人的觀念上本來就會凌駕法律, 這不是法律認知與否的問題難道王家父子當年不懂得用"法律"阻止女方逼婚?
塞翁失馬007 wrote:講真的啦!!現今女權(恕刪) 這齣戲水很深,繼續看下去,不做評論但是個人認為女方也非善物玉石俱焚的作法會不會燒到自己誰也不知道真實與謊言永遠不會只存在天平的其中一邊而是同時存在天平的兩邊看戲就好...
ura0414 wrote:如果王守本份,也不會往坑裡跳 高富帥婚前花心 約砲再渣也是女人們很愛上了床後男方卻說暫時不想談感情再蠢也知道男的只想當你是砲友說別的女生是砲友關係其實自己也是其中之一王婚前很渣這也沒什麼王婚後沒有對婚姻不忠,就算好男人