個人積分：9212分
文章編號：89601889
個人積分：2349分
文章編號：89602158
hillside wrote:
吾身豈非我身？吾欲豈非我欲？(恕刪)
複舉現實兩公約之例
若今有殺人者，彼名有神經迴路異常
彼身有罪無罪？罰或不罰？
一說：彼身有罪，為其身之神經迴路有罪，其身非彼可控，其欲亦非彼可控，故其人不罰
是彼之身殺人，是彼異常身之迴路殺人，其身非彼身，其欲非彼欲，故皆非彼之罪
？？？
我國刑法第19條第1項
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。
如果一個人已經沒有辦法控制自己的行為，或者根本不知道自己在做什麼事情，在這個時候，處罰這種人已經完全沒有意義了。刑法講求的是每個人要為自己所做的行為負責任，但是如果這個人的精神狀態已經達到他自己也不知道自己在幹甚麼，在法律上這種人就無法對自己所做過的行為負責任。
沒有辦法控制自己的行為(欲望)，在法律上這種人就無法對自己所做過的行為(欲望)負責任。
？？？
可控之身(欲)為我？ 有罪有罰？
不可控之身(欲)非我？ 有罪無罰？
任何慾望與行動，可在異常之神經迴路無限放大
任何覺知與觀照，亦可在正知之神經迴路無限放大
若放逸其心，獸慾亦可於神經迴路無限放大
若其心律儀，正慧亦可於神經迴路無限放大
個人積分：12479分
文章編號：89602243
個人積分：2349分
文章編號：89602462
個人積分：12479分
文章編號：89603816
