臉書有不認識的異性想加LINE, 該加嗎 ??

國文教育、世俗無明詐騙編程與封建遺毒:一場心智控制的歷史延續

一、教育內容作為心智編程

教育不僅僅是知識傳遞的過程,更是心智操作系統(Mind Operating System)的編程過程。教材與課綱就是程式碼,課堂上的重複輸入與背誦則是長期部署,最終決定了大腦決策迴路的運作模式。

在現代教育體系中,國文課程本應是培養語言表達、文化理解與批判性思維的重要平台。然而,實際的內容配置卻長期集中於情感化、意象化、故事化的世俗無明語境,極少觸及邏輯推理、哲學辯證、系統建模等高階思維訓練。

這種設計,無論出於制度慣性還是刻意安排,結果都是大腦心智建模長期維持在與世俗無明劇本相容的層級,極易被低階劇情(包含詐騙)套入並推進。



二、國文教育與封建遺毒的結構性關聯

1. 封建教育的本質

封建社會的教育核心在於維護階級秩序與強化統治正當性。其方法是:

以詩詞歌賦、美化權力結構與階級倫理,形成情感共鳴而非批判性思維。

把教育變成一種情緒化的社會控制工具,而非知識解放的途徑。


2. 現代國文課程的延續性

雖然社會制度早已不再是封建帝制,但國文課程的內容結構卻延續了大量封建語境的殘餘代碼:

情感綁定:透過古詩文的悲歡離合、忠義傳說,使學習者情感上認同階層倫理。

價值固化:長期輸入「聖君賢臣」、「烈女殉節」等單向價值,讓思維在忠於權威與犧牲自我中找到意義感。

思維侷限:忽略系統科學、邏輯辯證、跨文化比較,讓大腦長期停留在封閉語境中運算。


這些做法,雖然在現代不一定是有意為之,但客觀上確實起到與封建時代類似的心智鎖定效果。



三、情感化語境如何助長詐騙存續

1. 情感代入阻斷邏輯啟動
當詐騙敘事引發強烈情緒(恐懼、憐憫、愛慕、慾望)時,大腦的理性分析路徑被短暫關閉,轉為情緒驅動決策。


2. 語境固定化降低防禦
如果大腦長期習慣在固定的文化語境中處理資訊,那麼只要詐騙話術與該語境相容,就能輕易進入決策核心。


3. 高能耗阻斷機制缺失
邏輯推演屬於高能耗思維,而情感反應屬於低能耗模式。教育若長期不訓練高能耗思維,大腦會傾向選擇低能耗的反應路徑,詐騙就能在「懶惰模式」下運行成功。



四、教育的雙重動機假說

(A) 系統惰性模型(非陰謀論解釋)

教育體制受歷史課綱與考試制度慣性影響,改革阻力極大。

社會穩定的需求使決策者傾向維持既有內容結構,避免引入過多穿越性思維訓練。


(B) 認知鎖定模型(半陰謀論解釋)

編譯者明白,若大規模提升批判思維與系統建模能力,學習者將減少對權威與既有劇本的依賴。

因此刻意維持情感化與封建遺毒色彩濃厚的語境,確保群體認知結構穩定可控。


兩種模型雖然在動機上不同,但在結果上高度一致:教育強化了世俗無明編程,並延續了封建語境對心智的控制力。



封建教育的遺毒,並沒有隨著制度解體而徹底消失,而是透過國文課程的語境、價值與情感框架,悄然延續至今。這種教育模式,使世俗無明編程得以代代傳遞,並在現代資訊社會中轉化為一種認知防禦缺陷,讓詐騙生態長期存續。

教育若不轉型為心智操作系統升級工程,那麼覺醒仍只是少數,而多數將繼續在NPC模式中,與低層次劇本相容、並將它演下去。
typetin
一堆廢話。沒人在看。
Eurobike
有些人認為是廢話或廢文,有曾想過國文教育中有多少廢話或廢文,是否曾在課堂權威教育體制下,站起來大聲說,老師上的都是廢話。
而反詐騙思惟升級擴增的內容

會有人認為是廢話或是廢文

想一下就知道其出發點為何了

是心存益人益己?

或是剛好相反

是否也可能是權威體制下的壓迫者卻不自知?
我不知道
連臉書要加我好友的我都不一定會加
更何況要加LINE
無利不起早,女人不會沒事想單純認識你,至少打電話找我的都是為了利益
例如貸款、房貸、保險、直銷...沒有一個是真的只是想跟你做朋友或進一步認識的
感覺像詐騙
所謂異性世間男女之形

亦為參數代碼編程建模

亦為大腦編程建模幻相

會認為有男有女

亦為大腦誤認彼身為恆常

若穿越彼身

想受識行為男為女?

看起來像女的實際可能是男的

看起來像男的實際可能是女的

觀察一下世間有多少世俗無明權威劇本壓迫

若不知出離穿越

即使到七老八十

仍會困於世俗男女之形
完全不用,基本都是詐騙,如果真的她有真的很緊急的事情會想到辦法連絡你的
現在說要加LINE的 很多都是詐騙
不請自來的一律不加更好
百分之百詐騙,除非你玩交友軟體認識的
spc1021 wrote:
我從手機的臉...(恕刪)

哈哈!
果然嫩。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!