朋友的男友說我朋友有公主病,大家覺得呢??(12月18更新,女方要分手了)


Mr.sPON wrote:

我想替你寫個"慘"字



難怪我覺得腳上好像有很多紅字...

結婚後也許是經過很多衝突和煎熬吧! 我覺得我的心智成長了許多...

所以我跟我老婆說過很多次, 你使我成長, 你讓我成為一個更好的人...

而她也沾沾自喜...

反正萬事皆有因果, 我的心中也有一把尺就是了...

其實我倒希望有網友能開個討論, 就是古語說"有錢沒錢, 討個老婆好過年."

這句話究竟適不適用現代社會?

尼斯 wrote:
問題不在公平這一點上,女方可接父母同住,只要房間夠,
今天是因房間不夠產生爭論,
如果今天男方有錢住的是10個房間大別墅,
他會在乎女方接父母同住嗎?
我對這文章內注意的是女方對錢的態度上,
上頭說了不要什麼事都是拿 錢 在區隔,在認定價值,
男人會賺到大錢要天時地利人和,光努力差一項就不行.
一個博士在公家單位做事,錢賺沒一個賣雞排的博士多,
誰有價值?(恕刪)


  問題當然在「公平」上,如果男方連「公平」都無法理解,還自以為是地認為自己的觀念正確,那這樣的婚姻有何可取之處?

  今天兩人共同負擔房貸但房間數不夠,為什麼是讓男方的父母進來住,女方的父母只能偶而來住?這不是很明顯的不公平嗎?所以爭論的產生跟房間數夠不夠一點關係都沒有,我想這邏輯應該很好理解,你該不會真的認為房間數不夠是主因吧...

  至於男女雙方的金錢價值觀,其實在這個例子裡面,女方的金錢觀很合理,沒有什麼問題,實際上女方不是不願意跟公婆一起住,只是要弄清楚房子的所屬權利以及自己的權益問題;反觀男方卻不斷想侵占女方權益,不只希望女方幫忙分擔房貸,還要強迫女方跟自己父母一起住,這樣的價值觀,你能認同嗎?

  所以問題當然是在「公平」上,若連這最基本的條件都達不到,這男生... 可以扔掉了,我想路上10個人隨便抓7個,都比這樣的男生好... 希望女方慎重思考,婚姻是一輩子的,而感情的本質應該是互相尊重的。
尼斯 wrote:
不是人多反應就代表是...(恕刪)


你要不要把自己在這棟樓中發過的文通通再看一遍?

前後立場、標準不一,最早是扯傳統孝道,再來又說傳統不傳統不是重點,剛剛又改成不是公平不公平的問題,是奇摩子的標準。都你在講。

現在你最新的立場又開始回歸女性傳統煮飯打掃、相夫教子了......。

有完沒完?
尼斯 wrote:
問題重點在於女方一聽要與男方父母 住一起,
就反應不願出房貸的想法上...(恕刪)

嗯~想清楚再說話
今天這女的是你女兒,嫁出去還用自己的存款幫人家買房子
賺的錢去養人家父母,你連生病都沒人照顧
跟老公一人一半付出家用,維持的不只是自己的家
還有老公上一代的家
你女兒敎成這樣,你會對她說:
乖女兒,爹沒白疼妳,把妳敎的這麼好~為你夫家盡心盡力吧
我們兩老死活不用妳管


我看到的是女方在這件事情上不斷的折衷讓步
男的卻將既得利益全部收為己有
不是婚姻公不公平的問題
而是自私的心態在這上面表露無疑

自己養不起父母無所謂
但是拿女人的錢來養自己父母,說話還敢這麼大聲的
我還是第一次看到

如果你的文字理解能力不夠,或是文章內容無法前後連貫
我建議妳從頭到尾多研讀幾遍
先把故事看清楚,不用在這裡曾參殺人的亂喊
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
撇開房子是誰出錢買的這點不談,
如果男方覺得跟公婆住是必須的, 而女方絕不答應.

分手 +1

只能說她倆不是彼此的Mr. & Miss right




過來人留
尼斯 wrote:
孩子全自組家庭,我也有自己的房子,反倒是兩個家都人太少不熱鬧,



不孝子!!!!!!!!!你怎麼沒有跟爸媽一起住!!!!!
這種事情公說公有理,婆說婆有理,沒有一定對的道理的
只能說,如果觀念無法一樣那就只好分手吧,不然以後爭吵會很多的

尼斯 wrote:
個人對整件是是否傳統不這樣認為 ,這非傳統不傳統問題,

問題重點在於女方一聽要與男方父母 住一起,

就反應不願出房貸的想法上

網上過去一大堆人反應過,男人賺錢要負責養家,

老婆卻是賺錢自己花.

這樣的思想模式還結什麼婚?

那不如我買個女人回家擺著就好了,還省得被叫來叫去憋一肚子氣.



現在的問題就是...女當事人並非完全不出錢的那種...
笨就笨在男當事人可以先結婚後...小孩子出生在請爸媽過來照顧!!!
老婆就應該沒話講了...畢竟照顧小孩是超級累的事情...

以前的社會(爸媽的年代)
絕大部分都是"嫁"到男生家! 只要幫忙家裡工作,照顧公婆跟小孩就好...(正常的家庭)
這個事件變成...老娘我嫁給你! 馬上要就背個500萬負債,還要照顧你爸媽!!!
TMD! 降子合理嗎??
要是你是女方家長! 你們不會靠北嗎?! 沒那個卵蛋還娶什麼老婆!!!


JessieC wrote:
不孝子!!!!!!!...(恕刪)


噢!老天!我的老天!

最最最最最提倡孝道倫理的尼斯大居然沒跟父母同住

這消息太讓我震驚了。
jog1104 wrote:
我的女性友人最近正跟男友論及婚嫁,女生72年次,男生69年次,交往二年
男女方家境都算小康

男方最近想買房子,因為原本住的房子舊了,而且家裡附近比較偏僻,想換到比較熱鬧的地方住
也看中了一間約1000萬左右的房子
男方跟女方要求說,希望能一起負擔房貸,女方也答應了,但女方希望房子名字能登記二人名稱

男方也說ok


之後男方提到時買房子後是全家一起住,也就是要跟公婆住
女方開始反彈了,女方認為我要跟你一人分一半,但是公婆卻要一起住

女方一直認為若住公婆的房子跟公婆住是ok的,但要花一半的房子費用卻要跟公婆一起享用她不能接受


女方說:說若要跟公婆住,那她不願意付房貸
男方回:妳只想享受免費的房子有公主病,不然妳不要付房貸,就付房租好了
(恕刪)


再看一次版大的文章,再怎麼看都是覺得男方有問題.
1.買房男女雙方責任各付一半,但只能男方父母長期進住,女方父母只能暫住幾天
2.舊房出租,租金給男方父母,免費住新家不用給租金,但女方如想享受免費的房子就是有公主病且要付房租

我的猜測是
1.男方父母幫男方付頭期款(父母通常會幫這個忙),不敢讓女方知道而且要女方負擔一半.
2.男方為報答男方的父母所以讓他們免費住新家,舊房出租,租金給男方父母.

如果以上的猜測為真,我會看不起男方.

想想一個家是男女雙方組成,男方的父母日後成為女方的公婆,女方的父母男方就可以棄之不顧嗎?
日後女方會懷孕生子,以生物學的觀點男人快樂的射出精子,但女方要忍受十月懷胎及生產的痛苦及死亡的風險,而且孩子要跟男方姓,這方面是對等的嗎?男方會提出日後一半的孩子跟女方姓嗎?

上面的問題我的答案都是否定的,所以我老婆嫁進我家,即使有時受到老婆不平等待遇,我只能接受,專心做個賺錢工具.在正常的家庭女方嫁進來後,對這個家付出的有形及無形心血遠比男方多太多.

版大的女性朋友真得無法溝通下去,我的建議就是BYE BYE,不用勉強自己嫁去做牛做馬.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!