絕代蝴蝶 wrote:
有親情的家庭，不是需要一個很會賺錢的媽媽...(恕刪)
只有母親或是父親就沒有親情嗎?我保持懷疑..
另外富商公開招婚 多妻多妾 ， 開放一夫多妻 也不失為提高生育率的好方法。(雖然現在已經很多有錢人都在執行了 XD 讓有本錢的人多生些是好事，然後生出些敗家子也是可以提高經濟的流通。
個人積分：211分
文章編號：36132719
個人積分：1865分
文章編號：36132833
個人積分：0分
文章編號：36133232
個人積分：80分
文章編號：36135981
個人積分：207分
文章編號：36138676
個人積分：53分
文章編號：36138864
個人積分：39分
文章編號：36140987
絕代蝴蝶 wrote:
砲你不是因為我怕女人太強太獨立，是砲你為了證明自己的經濟能力可以自己生養小孩，而忽略了小孩在生長環境中需要一個健全的家庭、有親情的家庭，不是需要一個很會賺錢的媽媽。
你忽略了一個重點,
女人未婚生子, 不表示她沒有男性伴侶。
(蘇菲瑪索和男友生了幾個小孩,但兩人一直未婚)
與其結婚生子後,怕離婚小孩被男人搶走,不如未婚生子確保小孩留在身邊,前提是, 你有能力給小孩好的環境。
生小孩不可能是證明財力的方法。證明財力的方法太多了。
我要說的是, 任何有能力生養照顧(包括領養)小孩的人,即使單身,也不應該被拒絕。
其中包括台灣現在很多高收入高成就的未婚女性。她們也許不敢結婚, 但有當媽媽的能力和願望。
她們能給小孩好的教育和栽培,比起低教育低收入的已婚女性(多數外配落入低收入戶)所生養的小孩, 可能(而非絕對)未來小孩的成就會比較高。也因此可避免未來國民素質下降。
其實,婚姻令人卻步的原因,絕對不止經濟問題。
個人積分：18874分
文章編號：36141239
個人積分：39分
文章編號：36141302
個人積分：39分
文章編號：36141355
