Ethan Hunt 07 wrote:
只能跟妳說，妳不可...(恕刪)
法官會以小孩的最大利益來判斷
但是$$不是唯一的最大利益
小孩的身心教養等 也會是極重要的考量
不要以為有錢就萬事OK 沒工作的就滾旁邊去
個人積分：83分
文章編號：63636834
個人積分：432分
文章編號：63639305
個人積分：6分
文章編號：63644760
個人積分：0分
文章編號：63647173
個人積分：90分
文章編號：63647599
個人積分：50735分
文章編號：63660038
個人積分：215分
文章編號：63660914
個人積分：34分
文章編號：63662558
還是"近親"最近有離婚案例?
以前離婚跟現在在判監護權的部份,已經有很大不同了,
不要拿十幾年前那些事來誤導樓主.
我自身經歷給樓主參考
1. 已可自主表達的婚生子女,可以自由表達想跟誰一起生活,百分之八九十以上法官都是依這個判的;沒照小孩意見只有一個原因,小孩選擇的監護對象有不適任事實且無法改善或改善困難
例如:家暴(有報警記錄者,沒案底的法官不會知道)
2. 尚未可自主表達己見者,則依"最佳利益"原則為判定準則
(不一定是金錢,但如果條件相當時,經濟比較強勢的一方當然就加分許多)
3. 就算現在判給父方(或母方),日後若有不適任事實,母方(或父方)可以提出不適任暨改定監護權的訴訟
4. 如果不是由樓主自提訴訟,請不請律師看你自己,即便是自提訴訟,可以先利用免費資源(網路上搜集資料也算是一種),再依情況決定要不要請律師.
(我個人是連諮詢都沒有,純網路上做功課就丟出去了,當然也是要看對方要不要跟你搶,總不能人家開戰車,你肉身擋吧....)
最後,給樓主一個提醒,不管會不會走上訴訟(就是協調就和解完事了)
搜集證據這個動作不能少
有備無患.
祝樓主順利.
LITTLE RABBIT HOP HOP HOP
個人積分：0分
文章編號：63665963
那些存在著沒工作沒經濟能力就會爭取不到監護權思想的人是活在...??1~20年前裡的舊思想吧
你小孩子已經5年紀,一般來說法官會尊重小孩子的意願喔,如果你沒嚴重過失的情況下
小孩子喜歡奶奶又怎樣?在爸媽還沒掛掉之下,乾奶奶啥事...小孩子的照顧者是父母
請問你有娘家的支援系統嗎?這部分也是考量依據...
再者,不建議你急著同意離婚,先托者,你沒過失的情況下,法官不會判離(前提是他提出離婚申請)
越急越想離婚的人,你跟他要的籌碼可以更多喔(包含小孩子跟小孩子的撫養費)
千萬別那麼快同意離婚,反正看你的情況,對方比你還急....
再者,請開始收集兩方外遇證據,
這部分可以告妨害家庭,請求精神賠償...
個人積分：0分
文章編號：63707710
