研究中大於21次
只比總體少 1.7% 發生率
比0到3次少0.9%
0到3次有88.8%不會發生
大於21次有89.7%不會發生
結論就是統計遊戲
原始研究也不敢比整體發生率
因為數字一看就知道沒意義
在台灣大概就是少不到1%
在現實世界就是沒有實際有效效益
台灣發生率推估大概 2-3%
什麼都不做有97-98%不會發生
大於21次大概97.5-98.5%不會發生
10.3%比13.3%少30%？
那怎麼不說4-7次比0-3次多21%？
每月射精次數21次罹患攝護腺癌的機率是其他人的低
這結論是錯的
整體發生率只有較低的趨勢
但並沒有統計意義
原始研究也沒給這樣的結論
沒有統計意義
現實執行也不會有意義
