YYY0000 wrote:
謝謝你唷 你人真好 ...(恕刪)

我一點也不好呢~~

賣豆花的砲我最兇...
害我都不敢在這個版對他們兩個的事發表個人意見了~~
所以我不參與討論...純粹喇滴賽...

斯德哥爾摩症候群本棟65樓就看的到囉~~
有了她大家增進不少知識(我很怕(她)會打錯)

大少哥 wrote:

小弟要講很噁心的心理學
就觀察
D姐之所以惹眾人討厭
是因為他完全失去了一個平常女性該有的氣度罷了
完全否定群眾自小對女性的觀感
D姐真有如聖女花木蘭再世...
不然在網路上混這麼久
除了秀蓮妹,文茜姐...這一類的奇女
D姐還真是我看過的第一個....可以按讚嗎??


依您所言... 在網路上混這麼久才遇到第一個
會不會是您混的圈子太小了?

把當事人跟您所提的二位女性相提並論
真是侮辱了上述二位女性

大少哥 wrote:
小乃子...大家再舉...(恕刪)


  不了!!

   90天  小弟沒那麼多青春歲月...經的起這樣關


    「天下事最妙的是雲端裡看廝殺,你我且置身事外,袖手旁觀。」

一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

sugarland wrote:
依您所言... 在網...(恕刪)


塊別這麼說..

小弟本身真的遇到腦功能小的女性真的不多...

倘若有冒犯之意

小弟為自己的狹隘道歉...

對不起...(泣)~~~~
YYY0000 wrote:
謝謝你唷 你人真好 ...(恕刪)

第7頁就有後面還有更多的專業知識

sugarland wrote:
依您所言... 在網...(恕刪)






真的假的...網路上還有千千萬萬這種隱藏版隘女


唉...假如此言當真


小弟為自己的狹隘向大大您說聲

對不起....(泣)~~~
顆顆 有了 經過你的解釋 我爬文起來突然觸類旁通 身心舒暢
那賣豆花的又是誰


richard7083 wrote:
我一點也不好呢~~賣...(恕刪)

嗯?我剛有回文 怎不見了

richard7083 wrote:
我一點也不好呢~~賣...(恕刪)

YYY0000 wrote:
嗯?我剛有回文 怎不...(恕刪)


被我吃掉了
-To be, or not to be; That is a question-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!