男方的父母也只是去看看兒子
並沒進到臥室
就算男方父母沒付頭期款也可以去看兒子
人家兒子養那麼多年,去看一下有錯嗎
就算住幾天也不能說什麼
當然女方的父母來時也是一樣
男(os):疑,沒通知我要來,擺臭臉給他們看
說到結婚,女方要適應男方,難道男方不用適應女方嗎
說一句會被砲的話,還沒結婚就住進男方的家
是誰不尊重誰,(還以女主人自居)
自重人重,自己都不尊重自己,怎去要求別人尊重你
個人積分：19分
文章編號：24702354
個人積分：17分
文章編號：24702477
個人積分：1分
文章編號：24702515
個人積分：2分
文章編號：24702594
個人積分：23分
文章編號：24702671
個人積分：251分
文章編號：24702674
個人積分：1分
文章編號：24702896
個人積分：1517分
文章編號：24702951
個人積分：1分
文章編號：24703103
JessieC wrote:
嗯....我是認為小孩大了就要出去"成家"
既然如此沒有誰進誰家,誰要適應誰的問題
應該是"男生和女生的家""父母的家"
是不同的家庭才對~
沒有所謂先來後到的問題
如果講先來後到的話,那就是傳統觀念的女方是嫁進去的~所以才必須適應
...(恕刪)
那你至少也跟我們說一下~萬一改天我結婚不小心生了一個兒子~
要多久跟他分家?2歲 4歲??最晚6歲就會遇到女生了~
那是不是我以後生個兒子6歲就要跟他分"男生女生家"????
你一直用妳的想法都不回人~很難溝通~
因為我一直想知道~照您的說法我很像越晚分家虧越大~
等下他六歲後就要跟我分隱私權~我會很無言說~
還是您認為他幾歲跟我分隱私權比較好??
等我養大他給他買房子後??? 還是等我供完他大學以上搞不好還出國
還是我花我的養老金給他付房屋頭期款然後認識女友給我臭臉後??
我年紀說大不大也才三十上下還沒結婚您不要嚇我好嗎!!!!
個人積分：25分
文章編號：24703104
假設開板父母不是有意侵犯兒子、兒子女友的空間
開板父母對空間歸屬的概念顯然和兒子、兒子女友不同
可能他們因為1）頭期款有出錢、2）某種傳統家庭觀念、3）兒子有拿鑰匙給自己
（父母怎麼理解第三點，我就不知道了）
所以並沒有把兒子的房子視之為不可介入的他人的空間
我們老家鄉下也常看到親朋好友鄉里鄰居自己開門到樓下客廳喝茶嗑瓜子等主人回來
我自己也是打了一副鑰匙給我一個好朋友，讓他隨意進出我們台北的房子
你要說這種空間觀念錯或不尊重人嗎？
我只覺得這是一種事實上存在於部分群體中的空間觀念
它沒有惡意、沒有侵犯、沒有不尊重的想法
更何況開板父母1）頭期款有出錢、3）兒子有拿鑰匙給自己
當然不分享這個空間觀念的人也不必勉強自己同意
當自己自認的空間被人侵犯的時候，也當然可以不高興，也可以表達自己的不同意見或不高興
然而，開板的女友認為自己的空間被侵犯，開板的父母可能也認為自己的空間被人限制了
開板後續有提到母親控制慾較強
但除非父親反對母親進入兒子房子但被母親強迫了
我們可以視為父母基本上不認為進入兒子的房子有和不妥
而且，反過來我們也可以說女友拿回鑰匙、換鎖的要求一樣是「控制慾很強」
因為，如果說女友有付房租所以視房子為自己的空間
男友可是擁有房子的產權、而且也住在房子裡喔
截至目前為止到底要算誰對誰錯呢？
這問題先擱著，我們繼續討論
我剛剛上面說人可以表達自己的不同意見或不高興
可是這不等於是說任何的表達方式都是適當的
適當可以指1）有效的表達意見或情緒進而達到改變現況的目的，或2）尊重人、合乎禮節
（如果有人不同意這個意見表達的基本要求，那就真的道不同不相為謀了）
女友的表達方式很明顯地無法「有效的表達意見或情緒進而達到改變現況的目的」
那它是否「尊重人、合乎禮節」呢？
我認為是沒有的，至少我不認為別人這種程度、無惡意的行為足以合理化女友的臭臉
（這個問題大家就自由心證吧）
那麼，男友父母的反應呢？
開板為人子者或許言詞上有所修飾，但從他的敘述來看，父母的反應似乎並無不妥
再進一步說，晚輩對長輩該有什麼態度呢？
一派人可能說長晚輩的觀念只是打壓後輩的論述
那也ok，因為從前述來看，空間觀念上兩方不見得誰比誰錯
但在後來的「表達方式」上，女友的反應應該明顯是比較不恰當
另一派人可能會認為長幼有序，對長輩還是多點恭敬
至少，做子女的對生養自己的父母，應該是要有多點的尊敬
講到這裡，我真的認為如果男方父母有錯，恐怕還在可以接受的範圍內
但女友的行為的「適當性」，就真的有待商榷了
講了男方父母、女友，那麼男方呢？
嗯…
一、讓父母受氣
二、女友給了父母臭臉，還去跟父母「溝通」（負荊請罪...），可是卻不指正女友
三、說母親控制慾強，但沒意識到女友也可能差不多
現在，回過頭來看，到底誰對誰錯呢？
嗯...我真的認為到這地步還在思考這問題完全是因小失大、事情愈搞愈大…
還是救火第一吧...
