我是男生!但我不贊同達爾文的理論!!!

耶........小弟我也來參一腳!"我個人認為"不管是男人或女人只要是"單身"年滿18要多風流我認為是"個人行

為",不管是"妳情我願"的一夜情還是花錢"找粉味"或"吃野味"都無妨但要注意"安全的過程"男人可風流但勿下流,

相反的女人也適用!!而"婚後"或"有伴"時雖然每個人都有選擇的權利,但也要試問自己能不能完全接受另一半養"小

狼狗"或"摘野花"!!假如"完全能接受"的話那就要注意"安全的過程"別因為"貪念"造成日後下一代有"亂倫"的可

能,因為祖譜會很難寫!!假如"完全不能接受"的話"己所不遇勿施於人"嘛!!搬"達爾文"出來我想他也很無辜因為他都

已經躺很久了沒想到他躺著躺著也中槍!!而用"麥當勞"來形容感情"我個人認為"已經是把感情這件事給"物

化"了!!
zerokiller wrote:
你所定義的潛意識,是...(恕刪)


潛意識
是驅策人性一切行為的"本質"
同時也是身為一個"人類"所有思想,記憶,行動,的重要指標!

人類所謂的"高貴"
就是能夠用"文明與文化"去找到合理化自己殘酷行為的任何藉口
例如男人想要貶低女權,就用宗教法律的方式來規定能取五個以上的老婆,
(全世界回教人口,不要說這是個案而已!)

又如"文明"的人類想發動戰爭,
就告訴自己告訴大家,對方是邪惡化身,對方可能擁有毀滅武器,所以我們要"討伐"惡魔!
(戰爭世界上根本天天爆發,別說這是特殊小個案)

是人類高貴?
又或者是我們所謂的"人類智慧"是高貴的?
又或者是我們所謂的"正義"是高貴的呢?

去想想吧

http://gn00116743.pixnet.net/blog 催眠或NLP的同好可以當個朋友!smile6746@hotmail.com
那個達爾文似乎沒把進化論看懂吧?

他說"人沒有漂亮的羽毛,只有靠錢"。按照進化論來說,首先吸引女人的不是錢,而是這個男人的"基因" -- 健康、強壯與否。其次才是這個男人是否有足夠的資源能夠支撐這個女人還有他們的孩子。

陶子反問,今天也不是沒有女的跟沒什麼錢的男人外遇。達爾文說那是因為這個男的"相對"的有錢,這就真的有點在硬凹了 -- 如果今天這個女的在婚姻裡面根本不快樂,老公雖然有錢但是每天根本不關心她,而外遇對象雖然是個窮光蛋,可是他是金城武,這還有什麼好選的?

這個達爾文不太像是玩咖,比較像是女朋友跟有錢人跑了的受害者。真正的玩咖不是用錢砸女人的。錢是很重要沒錯,但不是唯一的重點。

至於有人說陶子情緒化了,我覺得為了自己看不順眼的事情動怒很正常吧?陶子算EQ很高了,到後來語氣也緩和很多,變的似乎在教育這個call-in的老兄,而且也肯定他其中的一些論點。

至於人的本能、裂根性...相關的問題,我覺得人是人,不是動物。人雖然也有生存/繁殖的本能,但是人類跟動物有關鍵的不同點。

動物能依賴先天的身體構造讓它們在大自然中生存,其後代相對來說,也能夠剛出生沒多久就可以自己走路,飛行,覓食。

相反的,人類主要是依賴"製造工具+團隊合作"。人的大腦讓"製造工具"變的可能,而建立起來的社會秩序也讓"團隊合作"變的可能。一個人被脫光,什麼工具都沒有,丟進大自然的生存機率跟動物比,誰會比較高?至於後代則需要密切的保護,起碼要過個10多年的成長還有教育才能自己有狩獵的能力。

雖然每個人的人生要怎麼過是個人的自由,但是能夠選擇, do the right thing, 不要給別人帶來困擾,我想才是活得像個"人"的人類。
dougmichelle2002 wrote:
潛意識是驅策人性一切...(恕刪)


"潛意識
是驅策人性一切行為的"本質"
同時也是身為一個"人類"所有思想,記憶,行動,的重要指標!" <------ 你太把Freud的東西當一回事了。他的東西在心理學的領域來說authority不大,在諮商心理學裡面可以說一點用都沒有。雖然他在提出"潛意識"這個概念上有功勞,問題是這個概念已經被其他更有價值的論點取代。現在最有authority的是認知行為心理學:一個人的"認知","行為",還有"情緒"之間的關係才是重點。如同當年為什麼行為心理學會出現一樣,因為光討論"潛意識"這種看不到摸不到的東西意義不大,何不直接討論看得到/摸得到的"行為"呢?人的行為常常被獎勵跟懲罰影響。別說一個玩咖到處去玩女人是因為他的"潛意識驅策他一切行為" -- 我認為純粹是因為他在這個過程得到獎勵 (覺得自己很有本事,高潮的時候那幾秒因為腦內分泌覺得爽到爆...etc.)。相對的如果他在這個過程得到懲罰 (被女方的男伴打成殘廢,or女的為他跳樓/情殺,例如之前王水溶屍的案例...etc),這種行為被持續下去的機率就會降低。所以陶子說的"劈腿一次都不可以原諒"是有道理的,這就是讓"劈腿"不會因為被"縱容"而持續下去。

"人類所謂的"高貴"
就是能夠用"文明與文化"去找到合理化自己殘酷行為的任何藉口
例如男人想要貶低女權,就用宗教法律的方式來規定能取五個以上的老婆,
(全世界回教人口,不要說這是個案而已!)" <--------- 你只是用"掌權者"的例子說明了"絕對的權力絕對讓人腐敗"。

"又如"文明"的人類想發動戰爭,
就告訴自己告訴大家,對方是邪惡化身,對方可能擁有毀滅武器,所以我們要"討伐"惡魔!
(戰爭世界上根本天天爆發,別說這是特殊小個案)" <-------- 你還是用"掌權者"的例子說明了"絕對的權力絕對讓人腐敗"。

"是人類高貴?
又或者是我們所謂的"人類智慧"是高貴的?
又或者是我們所謂的"正義"是高貴的呢?" <---------- 你提出的論點的教訓是:人類不要太"大看"自己的自制力。人未必一定會為了殺人才去買槍,有些時候是因為有把槍在身邊會去"想試試看"。還是一樣,"絕對的權力絕對讓人腐敗"。人類有高貴也有低賤的時候,而這種東西有時候是"相對"而非"絕對" (殺害美軍的北越共在美國人眼中是低賤的,而在越共眼中是高貴的)。就如駭客任務2裡面Neo說的, the problem is "choice."
dougmichelle2002 wrote:
潛意識是驅策人性一切...(恕刪)


不好意思...
我看不出你的回文跟我的表達差別在那裡?
我有說過人類是高貴?我只說過人類與動物不一樣
世上有高貴的東西嗎?沒有吧...
你有先入為主的觀念哦...
人類會隱藏劣根性不等於高貴,但便於建立文明

>>潛意識
>>是驅策人性一切行為的"本質"
本質=自我=劣根性
有差別嗎?
還是你的本質跟我的認知又不一樣了...呵呵

你所謂人的高貴都是偽裝出來的...
偽裝=隱藏劣根性
有差別嗎?
用信用來偽裝,良知也是信用的一種...

反正我前面所要表達的就是隱藏,反而對人類互利共生是有益的...
棵露的結果,只會加速滅亡又或者無法創造出獨樹一格的文明
雖然我開口閉口都是人類...看似劣根性發作只為人類著想...其他生物就不算是生物
但對其他生物而言,我是人類的一份子,所以我必需這麼想...就好比自己的家人總要挺到底
而在人類的世界裡的就必需儘量隱藏劣根性了,就好比我必需對家人守信
另外...
我不太想扯到什麼心理學的一些名詞...呵呵
solargo wrote:
因為光討論"潛意識"這種看不到摸不到的東西意義不大,何不直接討論看得到/摸得到的"行為"呢?)


我們透過催眠去觀察與分析人類的潛意識,
而"原始的"自己,也就是未經修飾的自我,乃是動物的"本質面"

學派爭議我想學者們百年來早就吵翻,
我們也沒必要在這邊探討精神分析或認知學派的觀點如何如何,
只要對我們有利益,有幫助,有效果的,我們就採取並使用之,這是最直接的方式~

你直接用"絕對的權力絕對讓人腐敗"來排除問題,
但這種"想法"是從哪邊來? 究竟是"腐敗"或是"正義"也只是你在講,當地人這樣認為嗎?

什麼叫做道德?
道德本質就只是種主流概念,
"社會"的角度,所謂的"真理"也僅只是"當地多數人認同的理念"而已,
你會講人家這是腐敗,說不定人家看我們,看你也說你(台灣)這個文化標準真是野蠻噁心!

"人只不過是社會化的動物",
潛意識中被植入某些指令,然後照著指令走,
人類頂多"解釋"自己的行為,卻沒有人真正能夠"超越自己的潛意識"做出相反行為,

注意!

你可能會說,"那你怎不去強暴搶劫?"
但社會化最有趣的問題是:多數人根本搞混"想"與"有能力"的差異

沒錯,
我"想"每餐都吃大餐,
我"想"跟世界最正的女生們(消音)
我"想"給我的仇人一個迴旋踢!再把他的頭塞進他的(消音)

OK,
我猜多數人都想這樣做,
但真的沒多少人這樣做出來,你以為是因為大家不想?大家太有道德?人類的高貴?教育成功?

才怪,
搞清楚"想"與"能"的差異,
現實中你根本不能,也沒這能力隨心所欲的搞下去,
不然你隔天就是在監獄看守所,這是小孩都知道的!

當這個界線被"瓦解"時,
你以為人類還有多高尚?
自古到今,打仗的時候殺紅眼,法律還特別規定,戰爭的時候殺敵人乃非殺人罪所該規範,
不都是殺人,說那麼好聽? 大家都是人類,今天不是殺動物,也不是殺掉外星人,殺人就是殺人!

這反映的道理很簡單,
我們很多時候都只是把本性"壓抑",
所有的法律,道德,教化,都只是種壓抑本性的"手段",
讓我們所有國人知道"我想做什麼但是現在不能做什麼",
當這些教條被現實因素捨棄,人類自然的會回到動物行為,這是歷史不斷重演的過程~

你要說駭客任務,
駭客任務最終傳達的一個觀念我思考了很久,
他說"我們不是來做選擇,因為我們早已經做出了選擇"
以前有個學派的觀點認為,人類所有的"決定"都只是過往記憶的"必定結果"
這些潛意識中的制約,那些學到反應,讓我們面對問題時早就已經"注定"要如何處理,
而祭司最後也說"我們要理解其背後的原因",要了解這一切才有機會救贖

不過我最後的想法和你也許接近,
我認為雖然人類也不過是高等生物,仍有待進化,
(如幹員說過:世界上只有人類和病毒,會毀滅自我生存的空間)
真正難能可貴的並非是因為大家什麼都不知道,而自認為道德守法的活在社會上,
我以為能稱上可貴,並非是因為你"不能做"什麼而你不做,那只不過是種現實限制,
而該是當我們同時擁有許多"能做"的時候,我們能了自己解殘酷的本性,謙卑的接受造物主的創造,卻仍從事善行!






http://gn00116743.pixnet.net/blog 催眠或NLP的同好可以當個朋友!smile6746@hotmail.com
zerokiller wrote:
本質=自我=劣根性
)


我只是在表達
所謂劣根性只是你在當下的一個"思維"
也許台灣本地認為這個行為真是罪大惡極,人類劣根性的表現云云

但同時空或不同時空的國家,
卻認為這是在正常且合乎道德的行為,
他們可能反而認為台灣人的某些行為真是罪大惡極,畜牲不如~

我們該定義劣根性嗎?


zerokiller wrote:
反正我前面所要表達的就是隱藏,反而對人類互利共生是有益的...
棵露的結果,只會加速滅亡又或者無法創造出獨樹一格的文明

)


這個問題更有趣,
你應該有讀過高中吧?

我國以前的歷史課本怎麼寫?

從歷史上來看,
"中華文化"算有內容吧!
會發展到現在就是族群不斷"融合"的結果,
我們同樣流著龍的血統,我們都是華人(不要說中國這個敏感辭)

那你也該知道我國大多數的"文化融合"怎麼發生?
沒錯,就是戰爭,就是你說的加速滅亡又或者無法造出文明的劣根性,戰爭~


入城搶三天
燒殺擄掠
搶錢,搶糧,搶地盤(搶娘們)

上面的情況就算聯合國已經訂出了約定,自古到今天仍一在發生,
但無可否認的,歷史上所謂的文化,就是透過這樣不斷的演進,直到今天的你我的血統...
http://gn00116743.pixnet.net/blog 催眠或NLP的同好可以當個朋友!smile6746@hotmail.com
我想此事件只是再討論大家對外遇的看法吧~


不過呢~我確實支持陶子說的!!

說真的啦~外遇劈腿的我想10對裡有9對都會!!男的多數阿(有統計數據過的)

而9對當中女生原諒男生的有8對吧


其實現在的社會也再更新了!!

就是因為男人外遇犯錯後只會講句"""這是天下男人都會犯的錯"""
so現在女人當自強~女強人多的是!!!!!

soso當心那些大男人的身邊老婆也外遇劈腿給你看!!!

lynn19830423 wrote:
說真的啦~外遇劈腿的我想10對裡有9對都會!!男的多數阿(有統計數據過的)

而9對當中女生原諒男生的有8對吧


或許是男性多數,但是還有一點:

只是女性朋友外遇被抓到 受到的社會譴責會比男性深入點

(那女的不守婦道)(狐狸精)...等等

不然很多牛郎或小狼狗 哪有收入

所以女性的統計數字可以多一點

但我想還是無法超越男性的外遇次數
他的論點以自然法則來看,沒有什麼對與錯的問題!

在大自然的環境中,的確有這樣法則…。問題是,他的說法之中,沒有將『人性』考量進去。

幾乎將『獸性』成為一個說法的主體。

但是有個地方,需要思考一下。

男人在某些外觀條件之下,的的確確是"容易"吸引女性!

現今社會中,不乏"富貴"之人,妻妾成群…不是嗎???
爆音、無影像…HDMI
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!