奔雨騎行 wrote:
...(恕刪)不支持請給予尊重,這才是真的自由


~
綠色價值就是反核廢死同性戀,
而以它們的做法,每個理念都會
執行到徹底,反核就要做到
零核電非核家園,廢死就要
完全零死刑,而同性戀,當然
就是要推到人人天然同。

之前不就被發現不斷找同性戀
團體到國中小宣揚同性戀有多好
多快樂,弄到被公投反對,而
這個就是要跟同性戀婚姻
配套的,因為人類成長過程中
會有段時間男生只跟男生玩、
女生只跟女生玩,這時配合
同性戀婚姻,就可以在校園
“性平“教育說同性以後可以
去結婚哦,然後家長們就可以
很快樂的發現你家小男生說
長大要跟隔壁家阿豪結婚,
小女生說要跟樓上小美結婚,
從小灌輸這種觀念,就可以繼
「天然獨」之後,又創造出一批
「天然同」,台灣就可以邁向
亞洲第一大同性戀國家了。

反核也是人權、廢死也是人權、
同性戀也是人權,人權人權,
反核顛覆台灣能源政策,廢死
顛覆台灣刑罰政策,而現在推的
同性戀就是要顛覆台灣的家庭
倫理傳統,當然要冠上人權的
大義,才能打到這些食古不化
的家長們嘛!
Shuuta wrote:
所以你的意思是少數者侵犯多數者的權益?~
748施行法三讀通過了,異性戀不能結婚了嗎?~
748施行法三讀通過了,強制你要捅人還是被捅了嗎?~
多數者的權益誰來捍衛???
聽到這句話的當下,很難讓人不懷疑你到底是不是多數者啊~...(恕刪)


同性結婚就影響異性結婚??捅人還是被捅??你知道你在說什麼嗎???
所以嘛,你們根本不知道反對者在反你們什麼
找個有利的理由和論述可以嗎,不是只要我喜歡什麼都可以




兩性專家 Your Expert wrote:
只要是人都是自由的...(恕刪)


沒有自己承擔的骨氣
只有批判別人的怨氣

自找的...

即使是異性,也有不少是家人不接受而無法順利結婚的
吵什麼....

sun911 wrote:
同性結婚就影響異性...(恕刪)


一開始你拿違法的情況來比擬現在這個狀況根本對不上啊

你要無限上綱也是你的問題,我也看不出你有提出任何一點說服力的東西

所以你到底在反啥碗糕?

我講了你覺得不對,叫你講又胡扯一些有的沒的

素食主義者要求大家都吃素,不然就是殘忍、殺戮、沒有動物權
並要求在學校教育納入素食好棒棒的教材
保障動物權不能立專法(動保法),那是歧視,要把動物權寫進憲法,人類與動物一律平等
無病呻吟、無限上綱
我覺得部分同運就是在幹類似的事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!