個人積分：154分
文章編號：15995845
個人積分：2分
文章編號：15995898
個人積分：0分
文章編號：15995957
個人積分：0分
文章編號：15996260
個人積分：71分
文章編號：15996915
個人積分：58分
文章編號：15996955
個人積分：58分
文章編號：15997075
個人積分：5分
文章編號：15997275
solargo wrote:
那個達爾文似乎沒把進...(恕刪)
solargo wrote:
陶子反問，今天也不是沒有女的跟沒什麼錢的男人外遇。達爾文說那是因為這個男的"相對"的有錢，這就真的有點在硬凹了 -- 如果今天這個女的在婚姻裡面根本不快樂，老公雖然有錢但是每天根本不關心她，而外遇對象雖然是個窮光蛋，可是他是金城武，這還有什麼好選的？
這個達爾文不太像是玩咖，比較像是女朋友跟有錢人跑了的受害者。真正的玩咖不是用錢砸女人的。錢是很重要沒錯，但不是唯一的重點。
至於有人說陶子情緒化了，我覺得為了自己看不順眼的事情動怒很正常吧？陶子算EQ很高了，到後來語氣也緩和很多，變的似乎在教育這個call-in的老兄，而且也肯定他其中的一些論點。
+1
這段話跟小弟想法完全一樣, 他真的在硬凹,我也是猜測這位達爾文本身肯定在女人爭奪戰中因為錢的因素敗下陣來,然後從此心生偏激. 而陶子再問他假如他的女友或是老婆告訴他已經外遇多次, 本身做何感想時,也是吱嗚其詞, 最後才不甘願的承認如果發生便是自己遭受物競天折結果. 基本上我是認同物競天折, 但是他也太不老實了...
個人積分：197分
文章編號：15997485
個人積分：151分
文章編號：15997553
