個人積分：14分
文章編號：7867098
個人積分：1分
文章編號：7868061
個人積分：319分
文章編號：7870076
個人積分：1831分
文章編號：7870978
個人積分：238分
文章編號：7870995
個人積分：1分
文章編號：7871178
個人積分：328分
文章編號：7871688
個人積分：62分
文章編號：7871745
個人積分：7分
文章編號：7873648
個人積分：10分
文章編號：7873649
morgan0409 wrote:
可是你回文也有問題阿！你開頭便說＂可能是我運氣不好＂，
就代表你隱約的知道，自己的經驗可能與普羅大眾有所出入！
但文章後段卻又用一種近乎肯定的方式回答，我覺得蠻怪的：
)
那是我用客氣的語調切入大家的討論，客氣！U know？總不能開頭就說，啊妳們都不懂啦
morgan0409 wrote:
１）你怎麼知道回文的大大們經驗不足，沒啥戀愛經驗？)
因為幾乎所有的大大都一面倒的將問題朝向單方面，如果社會經驗足的人，思想應該是差異化、個別化、多元化
而不是單一化，人生歷驗豐富的人應該會設想到，今天這對男女之間很有可能發生了任何可能的事，包括我們想像不到的，既是如此，卻又〝都〞簡單把結論推向一方，這是個經驗豐富的人會有的答案嗎
morgan0409 wrote:
２）你所假設的前提＂超乎想像＂，樓主有這麼說過嗎？
他有說他女友超乎想像的盧嗎？他只有提到他女友要求他有＂擔當一點＂！
僅此而已～)
那請問樓主有說過絕對沒有超乎想像或他們之間的事我們大家都有類似的經驗嗎
樓主沒說有或沒有，那可能是你的沒有也可能是我的可能有，這到底是個網路論壇，他有辦法把十年來的大小事都鉅細靡遺的PO上來嗎？又或著他有必要嗎？如果就只依他開頭那篇根本沒幾字的文章而去評判他十年來的是與非
你不會覺得太兒戲了嗎
他只有提到擔當這事？所以你該不會傻傻的認為他女友十年來只對他有一個擔當一點的要求吧，不會吧，就因為他只有提到這個？
morgan0409 wrote:
３）鳥話＆屁話：我不這麼認為。因為你也無從證明回文大大們不會照說的做！
且我認為他們要實行自己說的話，難度不高，也很合情合理！
)
同樣的我也不這麼認為，事實上你也無法舉證這裡說話的每一個人都做的到
，應該說我們心裡都明白，網路上的路人甲今天說如果是我是我就一定會怎樣怎樣，你覺得可信度有幾成？
難度不高？妳真的確定嗎
他請她離開的那個夜晚的情景，你是否真的能體會？
morgan0409 wrote:
４）偏見：抱小孩跳樓＆王水潑人一段，這完全是對女性的歧見，毫無客觀性！
)
其實我有點不知道你在說什麼，洪曉慧是男的還是怎樣？都已經是已發生事實了誰還管你客觀？
下面有一位朋友也舉出了同樣的質疑，我也一併回答。
會做出一些很誇張的事情的人，有男性也有女性這應該是常識，所以我不知道下面舉男性如何如何的網友想表達些什麼？
因為有男生砍人的事，所以女生就不可能砍人？
還是只有男人可以放火所以女人不行？
我想表達的是，上述那些女性不是外太空的異型，的的確確是地球男人跟女人生的，也同時是某些人的〝女兒〞
當大家依據不完整的資訊去責怪男方時，倘若未來身為人父的你，有沒有試著去檢討去思考為什麼自己的女兒
自己會教到被人趕出來？
王水太扯？好
我見過朋友女友因為他媽沒用手洗他的羊毛衫所以給他媽巴掌
也見過辱罵男方祖母幹嘛不早早去死害的臨時病危取消出國遊被趕下車的
當然 你生活安穩、和平快樂你當然都沒見過，你自然覺得趕女生出門就是不對
morgan0409 wrote:
以上，這些都是你自己假設出來，然後用這種角度看待這篇文章。
我想＂大部分＂的大大，都是按照樓主所描寫到的部份做回答！
只有少部分的人，自行添加其他想像要素～
)
請恕在下無禮，我覺得閣下好歹也20歲以上了，可是似乎白活了
十年的時間你覺得樓主只是單純想強調，啊今天天氣真好不如把女友趕出門吧
還是只因為她要求他有擔當一點，所以他就把她給趕了出去了？
如果我跟部分人一樣只看到樓主好像沒什麼事，或是如大部分人猜測〝絕對是他們能夠忍受的事〞之下〈沒經歷過大家都很會說啦〉
就把女生趕出門，那麼.......................廢話！我當然也跟大部分人一樣批樓主啊
可是就如同閣下質問我的一樣，請問你們哪位網兄有在當時事發現場？有過可能長達十年的忍受所累積的潰堤？
好，也別扯這個，就問那位有在事發現場綜觀全局，在這個時候再信誓旦旦說自己絕對不會像樓主怎樣怎樣
我想才有用吧
你呢？
你在現場嗎
你確定你也做的到網上大部分人所說的？
就以你這段來講，我反而覺得樓主有品，很多沒氣度的人才會在版上細細數落另一半的不是，順便把分開的責任
過錯全部推給另一半，他能夠做到這樣你看到了嗎？你看不到
你不會真的以為樓主沒代沒志叫女友父親來接吧
