請問 如果夫妻雙方離婚
剩餘財產只限於離婚當下請求呢?
還是說離婚後五年內任何時間都可以請求?
如果是這樣 五年內工作的所得都要分一半給前任配偶嗎?這樣會不會不太公平?
導致另一方不去工作,只要等著分配剩餘財產?
個人積分：0分
文章編號：19623167
個人積分：23分
文章編號：19623245
個人積分：257分
文章編號：19624054
個人積分：2分
文章編號：19624510
個人積分：37分
文章編號：19625812
沒問題就簽字 。有但書 再另外簽一份。
對不起 以上屬個人行為， 不代表每個女性，都是這樣認真
個人積分：361分
文章編號：19626866
(如果婚姻續存時都沒去法院登記財產制,則為法定財產制)
剩餘財產差額之分配請求權時效依民法第 1030-1 條規定
民法第 1030-1 條
法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。
二、慰撫金。
依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。
第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
如果是這樣 五年內工作的所得都要分一半給前任配偶嗎?這樣會不會不太公平?
導致另一方不去工作,只要等著分配剩餘財產?
解讀錯誤,是婚後財產一人一半,當然是夫+妻之婚後財產
"五年內"???你誤認民法第 1030-3 條之原意,是法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。以防對方先脫產
民法第 1017 條
夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。
夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。
民法第 1030-3 條
夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。
前項情形，分配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就其不足額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不相當對價取得者為限。
前項對第三人之請求權，於知悉其分配權利受侵害時起二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。
個人積分：0分
文章編號：19628807
個人積分：23分
文章編號：19629018
