不分年齡,以不結婚為前提的交往(同性不算)...

一直以來男女交往的目地多是希望結局是能步入禮堂~

現在失婚人口逐漸增加,以不結婚為前提下交往的情況有可能發生嗎??

小弟一個美女級的朋友不打算結婚,總覺得她這樣想很怪,以我男生的心態一定會抱定玩玩的心態跟妳交往...

搞不清楚她再想啥,不過,以她的個性也真的只適合當女朋友,不適合當老婆~

歡迎分享大家身邊的實際案例,同性的不算喔~

如果覺得小弟想太多,也請各位魔人發揮愛心,鞭小力一點~


有些是明知不能結婚卻因為感情累積太久而分不開的孽緣...
15151515151515151515151

瘋狂電吉他 wrote:
我一開始交往就跟我馬...(恕刪)


大大運氣真不錯,願意這樣做的女生真的很少了~

話說,我好像排除小三這個選項...

為什麼交往一定要以結婚為前題啊 !?

如果2個人在一起, 都可以很快樂 ...

不知道有那張紙跟沒那張紙的差別在 ??

我唯一想到的, 就是當對方有小三時, 可以正大光明的告對方或雙方 " 妨礙家庭 ".

還有什麼是我想不到的嗎 ?

因為我其實就不覺的交往的最終目的, 就一定要是結婚 ...
我不覺得以結婚為前提的交往是很好的模式
以結婚為前提交往就像玩單結局RPG一樣,一開始就是要想辦法達到那個結局
達成結婚這個結局就是贏家,否則就是輸家
男的弄到一個老婆(達成任務獎勵!?),女生證明自己沒有問題
只是RPG結局以後只有工作人員名單,而結婚以後還有人生...
為何同性不算啊?
說明依下吧?

再來樓主太貪心囉
現代自由戀愛的模式已經很賺了
可以又親又抱又爽
簡單講就是先享受後負責

以不結婚為前提的人
要嘛很有錢且自私
要嘛自認條件差沒自信
而有錢人是不會在01發這種問題的
所以閣下是哪一種人很清楚

條件差就去努力啊
難道想吃霸王餐
女人沒有青春給人一直試吃

"虎死留皮,人死留名"
男人只要是有點肩膀的
都會對自己做過的事
說過的話負責
這是對自己的人格保證與肯定
既然不結婚那又何必有任何承諾呢
以不結婚為前題的交往也不應該存在著背叛,劈腿這些概念
約束這東西不應該是只有方便的時候才拿出來講的
電影情節嗎? 愛你一萬年

以分手為前提的交往....我覺得比較可行~~

以結婚為前提交往這句話本身就是矛盾

如果交往後發現個性不合仍然要結婚嗎?

不管以...前提交往, 這些都是廢話, 重點是交往後適不適合吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!