假如有一對情侶,以下簡稱A女跟B男,B事業小有成就,A在職場上表現也不錯。某日B跟A求婚,A本來已經要答應了,但B希望A婚後可以把工作辭了,A覺得工作也很重要,沒有理由結婚就得辭職,但B的說法是心疼女方工作太累,一方也希望女方婚後可以專心持家,仍試圖說服她把工作辭掉。因兩人無法取得共識為此起了爭執,最後變成誰愛誰多一點?誰比較自私的的比較模式。整個故事其實滿無聊的,但如果請各位分析看看,就以上case,是A女比較自私?還是B男比較自私?這兩人真的該結婚嗎?
Locita wrote:假如有一對情侶,以下...(恕刪) 買個台北的房子繳貸款~~~~~~~~~~相信我~~~~~~~~夫妻都必需工作~~~~~~~不然會撐不下去的~~~~~~~~~~~我就是個例子~~~~~~我的薪水養房子,老婆的薪水養一家子(還有2個小孩)~~~~~~~~~~~~會覺得~~~~~~~~錢~~~~~~~~~怎麼都不夠用啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Locita wrote:B的說法是心疼女方工作太累,一方也希望女方婚後可以專心持家,仍試圖說服她把工作辭掉。 專心持家如果包括帶小孩,不會比出外工作輕鬆,所以第一句是廢話,可以消去不看。這樣理由就很單純,男方希望女方婚後可以專心持家。希望女方婚後可以專心持家 vs 婚後應該仍與外界有接軌?解決方式就是由B給付A女上班的薪資(要入帳的,不要只是嘴上講"我的錢就是妳的錢"),然後A女負責家事,在自己可支配的時間裡去參加一般社交性或學習性社團,或者上那種一天只要一兩小時但沒啥工資的輕鬆班,保持與外界的接觸。
Locita wrote:就以上case,是A女比較自私?還是B男比較自私? 單純以字面上看是B男但誰知道他們真實情形是什而且要結婚了沒有什麼自私不自私純粹是兩個人需求跟價值觀不同看多了兩個互不相讓結果變雙薪候鳥夫妻的婚2.3年之後外遇分手收場...經營一個家本來就不容易總會有一個人犧牲比較多