您/妳 對於"一夫一妻制"的法律,有何看法?

現代人類,搞個"一夫一妻"婚姻制度
早已違反了"大自然定律"
因為一對一,如不喜歡就離婚,所以也造成離婚率高漲!

強男可以多妻妾!強女可以多男寵!
雄獅如果只有一隻雌獅~一定會毀滅!
王永慶有幾位老婆!武則天有多少男寵!
中東的離婚率高嗎?南亞的望族娶個7~8位老婆,更見興盛
現代潮流,弄個"一夫一妻"制.搞到單親小孩一大推

小弟非常討厭這個~爛制度!
不知各位的想法呢???

------------------------------------------------------------------

一天的時間,就有這麼多人回覆,小弟工作煩忙,很抱歉!無法一一回覆!請見諒!
感謝所有人的寶貴意見.有人讚同,有人反對,更有人,對人不對事的漫罵
小弟細讀並尊重所有人的不同意見和想法.至於漫罵的人就不予致評.
只能說"按個鍵盤來罵人"並不代表"您"在事業上,家庭上,甚至社會上更有能力!

會發這篇文,起因於看到(每天有156對夫妻離婚)的這篇文,而有感而發!
臺灣"每一小時"有6.5個家庭破裂,沒小孩就算了,但有小孩的家庭呢??
大人吵架!不爽就離婚!那小孩又何其無辜呢!

小弟還算美滿,卻無法給,愛我的人一個"法律上正式的定位"
很多人提到"一夫一妻"只是個法律,強者可以不用理"它"!是沒錯.
但卻也因為,有這個"1對1的法律"才會造成一種"不平衡的社會觀感"
為何一個相處愉快的家庭成員,在社會上"是小老婆是小三是不道德"而且是違法.
那些吵吵鬧鬧而離婚的一對一夫妻,只要是一對一,社會觀感是道德的.法律是合法.

法律保障一夫一妻制,但光是臺灣,每天卻有156對夫妻,不珍惜!
一夫一妻的法律,教育並保障,這"每天156個",吵鬧破碎的家庭,是合法!
卻規定一個超過5年以上的和諧大家庭,是違法.
一夫一妻制!真的很好???真的正確???適合臺灣???

一個地球上,有一夫一妻制也有一夫多妻制和一妻多夫制.
誰的制度好!是誰來定論呢???是離婚率最高的先進國家.說了算????

人類自有文明以來5~6千年.但開始實施一夫一妻的國家也不過幾百年.
幾千年前的人,都沒有倫理???你我的祖先都沒有倫理???
現在還實施一夫多妻制的中東和南亞的國家,都沒有倫理???
還是一夫一妻制(法國,義大利..)的男人在酒吧聊,您有幾個"情婦"他們比較有倫理???

一夫一妻制真的管的住或符合,現代的情慾男女???
人類是大自然的一份子.而且在情感上是多元且複雜的.
有人一輩子喜歡,活在女人堆.

有人一輩子,只愛一人到終老.(抱歉!找不到圖)
兩者皆是很自然又美好的一件事.
為何一定要用"法律"來教育人民,一對一才是合法,是道德的.而一對多就違法就不道德!
光是用個"一夫一妻制"來強迫規範人類!真的就是大自然"自由發展"的定律嗎.
2012-03-19 23:10 #1
這個標題 我曾經想開版

錢 可以解決這些問題 但是有多少人有王經營之神的實力

娘家演員 雷洪 幾妻 算一下吧 養的起 不會亂 能安撫 要幾妻就幾妻

一夫一妻制度 在保護沒錢沒勢力的人(很多狀況)

違反自然我承認 但是也保護了某種人(某些人 如你我)

還有很多狀況 如倫理

我記得聖鬥士星矢 好像是同一個爸 兒子們散落世界各地 有錯請指正

不通順 一段一段的 見諒阿

樓下請補充
micli1973 wrote:
一夫一妻制度 在保護沒錢沒勢力的人(很多狀況)

違反自然我承認 但是也保護了某種人(某些人 如你我)

有能力再結
沒能力就不要結
結婚真的是人生必經之路嗎???
"倫理"是某些人,冠上去的吧!
如有能力照顧,且又照顧的很好
那一位跟多位,又有何差別呢???
為何一定要設個法律,只能照顧一位
想要照顧多位就"違法"@@

如果你有能力的話,就算你結婚也有女人願意跟你
但是沒能力的話,女人寧願一輩子單身也不願意屈就你
所以這個問題提出來一點意義都沒有
莫零 wrote:
如果你有能力的話,就算你結婚也有女人願意跟你
但是沒能力的話,女人寧願一輩子單身也不願意屈就你
所以這個問題提出來一點意義都沒有

我48歲,還沒結過婚
但有3位同時跟我,(最少都超過5年)
因為法律的問題,遲遲無法"同時結婚"
請問對我.有沒有意義!
路意13 wrote:
為何一定要設個法律,只能照顧一位
想要照顧多位就"違法"@@


有些事 就是要明文規定 人就是賤 好嗎

照顧多位沒問題阿 只是現在不行 為啥麼

男人太多了 來個戰爭 男人只剩1比10(比喻) 1男10女 國家就會改法律

你想要成為那一男嗎 怕你身先士卒(不去 不想去 那就要有back) 挑上你先去蘇州賣鴨蛋了

還有你以為我不想3妻4妾嗎 我比你還色 比你年輕 比你..... 差在沒你有錢

有錢 你要照顧幾個就幾個 至於法律上 嘿嘿 無解 我說過 某些原因無法讓你這樣做

這是嘴砲我知道 你可以上書到內政部 跟他們說 老子有錢 我想多照顧幾個 幫政府做公益 行不行



路意13 wrote:
我48歲,還沒結過婚
但有3位同時跟我,(最少都超過5年)
因為法律的問題,遲遲無法"同時結婚"
請問對我.有沒有意義!


這應該發在第一篇 你這樣出來用意何在 讓大家知道你想同時娶3妻 代表你有能力

跟我之前說的 養的起 不會亂 能安撫 名分這東西 很深奧

為啥麼 只能有一個登記

社會新聞這麼多 你都沒再看 沒錯 你看不到 因為你過往後的事

請參閱 王家豪門恩怨

讓我們繼續看下去.........
路意13 wrote:
您/妳 對於"一夫一妻制"的法律,有何看法?

我的看法喔, 我覺得這法律是訂好看的, 因為社會上就有人幾房幾房的, 也不見他們被起訴判刑.

尤其現在已經是登記制了, 法律上的重婚罪是要去登記了才算數, 這真是笑話, 戶政單位會讓已婚的再登記娶妻?

所以說, 這條法律是訂好看的, 樓主就不用擔心了.
micli1973 wrote:
你要照顧幾個就幾個 至於法律上 嘿嘿 無解 我說過 某些原因無法讓你這樣做

有沒有錢一回事.
印尼有位工人"正式"娶了4位
阿拉伯的親王也"正式"娶4位
歐美和台灣,卻只能"偷偷摸摸"
純粹只是"人"定的法律問題吧!

只是想給人家一個"正式的名份"
卻要受法律的約束.照顧人還犯法~唉!!!

大自然的生物因物種不同,分別有有多妻多夫,一妻多夫.一夫多妻.一夫一妻,像一夫一妻制的動物也有呀,你為什麼不拿這個當標準?你要真正去了解這些動物為何會有這種秩序.制度?而不是看到動物都這樣,就說為何人類不行?那某些動物會跟其他物種雜交,那人要不要也跟狗呀.馬呀雜交一下?人跟動物都有各自的秩序與倫常,不要常常拿人跟動物比,哇哈哈
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)