一位客戶已婚她跟一位男性走的很近會吃飯會出遊會牽手也會互傳簡訊,男方知道女方已婚女方卻沒告知自己的婚姻狀況。

雖然是客戶我的年紀比她大所以也當我是姊姊我適度提醒她畢竟是已婚的人多少要留意自己的言行舉動,她卻回答又沒上床所以不是外遇只是好朋友。

男方我剛好也認識問了男方他也很坦白說就是想上床不過他也怕被告所以一直沒有做,他也享受跟女方保持這樣的關係。

客戶說得有點會昏倒沒上床就不算外遇,問題他們所有舉動不認識的人都會說他們是一對戀人。

大家對外遇的定義是否也是用上床來界定。
文章關鍵字
目前算是友達以上的好朋友~~

只是隨時可能擦槍走火

angela000217 wrote:
一位客戶已婚她跟一位...(恕刪)


在”車上”算不算沒上床
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
正常來說,如果雙方都未婚,這年頭就算上床也不算啥(是這樣說的嗎??),

不過,如果有一方已婚且未離婚,這種情況....讓他們自生自滅吧!!!

就算口頭上說已經離了,也要先看了身分證上的配偶欄才算數!!!
這很難界定耶 ,保守人士一定說這就是外遇 ,要告死這個男的

不過沒抓奸在床 外加兩人的體液 , 不能造成法律上的通姦罪

我的看法是, 別管人家那麼多 ,人家老公沒講話 ,我們旁人也不便說什麼
我怎麼這麼邪惡阿
angela000217 wrote:
一位客戶已婚她跟一位...(恕刪)

那離婚卻還同居在一起睡一起,算真離婚嗎?

每個人的界線與認知標準不同。

家務事是門內事,門外人沒什麼好講的。
我砲故我在

angela000217 wrote:
一位客戶已婚她跟一位...(恕刪)


抓不到都不算啦
抓到了就算啦,不過現在真的好像還蠻多的
汽車旅館常常客滿.....
真的都是夫妻或男女朋友嗎..
土城加藤鷹
angela000217 wrote:
一位客戶已婚她跟一位...(恕刪)




從字的解釋

外面遇到的

有沒有上床.就是外遇

ChenKen7 wrote:
那離婚卻還同居在一起...(恕刪)


離婚還睡一起雙方開心就好

問題其中一方還跟別人也上床另一伴就不能怎樣。

我聽過一對夫妻離婚卻還住在一起(不同房)也會做那檔事離婚後雙方比有婚姻時還快樂。
不告通姦罪…通姦罪舉證困難
民事其他法律可以處置這種情況
法律是給懂法律的人使用的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!