隔壁樓,有個男人為了女友答應嘿咻但卻連續打槍他五年,
而決定跟女友和平分手。

高中時期交往,今年大學剛畢業,大約是22歲上下。
所以理論上是1992年出生的八年級生。

對我們這種老扣扣的六年級生的想法,感覺真的代溝有點大。
加上自己又有兩個女兒,之後要怎麼教導性觀念,
感覺也要自己先想清楚一點比較好。

都是男人,難免一天到晚想推倒自己喜歡的女人也是人之常情。
只是為了推不倒女友,而要跟對方分手這種事,我這LKK真的是不太能夠接受。

基本上這男的最後還是沒有用勉強對方,
或是硬上或是用藥用酒灌醉的爛招。
其實真的算是很難得了。

比起一些亂搞一夜情花錢買春的男人,
這樣的男人算是很有品也蠻尊重女人的了。

只是為了這樣的理由分手,到底是哪一方損失比較大。
真的就蠻值得人玩味思考的了。

我知道有蠻多的男人跟女友上床,只是為了佔有對方,宣示主權。
或是讓自己在同儕間有面子,宣告自己擺脫處男的形象,所以急於嘿咻。

關於嘿咻這檔子事,本來男人就比較沒壓力,
第一不怕懷孕,第二性經驗多又可以在同儕間說嘴。
第三看謎片看久DIY多了,總會想嘗試看看。

但是社會上對性經驗多的女人總是負評比較多。
男人希望自己性經驗多,但又希望自己的老婆是處女,
或是對方一輩子只有自己一個男人。

嘿咻這碼子是男人永遠覺得是越多越早越好,
正常女人總是希望認定對方是值得跟隨的男人才會願意委身。

所以男女朋友間這碼子事有時候真的很難擺平,
讓男人去外面尋花問柳又不是每個女人都樂見的,
(不小心染了些什麼惡疾隱疾,又是一大問題。)

一天到晚想『督』的男人,說實在的真的不太讓人有安全感。
也許所有男人一天到晚都想『督』,但是有的男人懂得隱藏克制,
有的男人就顯得一天到晚精蟲上腦。

所以,女人不給『督』,該怪誰呢?

怪男人一天到晚表現出『只想滿足自己的性慾』,
給人的感覺就是很輕浮,不夠成熟,沒有未來。

難怪一些剛出社會的小女生很容易就被職場上的前輩把走,
怪也只能怪自己的社會經驗跟歷練太少,不懂女人的心思,
也難怪說男人不壞,女人不愛。

這裡的壞,指得是懂得隱藏自己的色心,
懂得說些討好女人的話語跟舉動。

等這些年輕男人累積足夠的社會經驗之後,
我想自然會有年輕剛出社會的嫩妹等著被這些人把。


最後,請尊重每個人的『性自主權』。
約會強暴也是要被告的,請小心點。

一天到晚喊著『愛我,就給我』的男人,
說實在的,我真的也給不了啥好評。















nickdon168 wrote:
隔壁樓,有個男人為了...(恕刪)

那樓是因為答應後不給,這的確會很傷感情。如果是一直態度全都保持不答應,我想那就是男生能不能接受的問題。
就像騎驢釣著胡蘿蔔,一再的引驢趕路,驢久吃不到也會發脾氣的;我想他女友一定有答應要禮物對價關係,是男人都會不爽。
我砲故我在
分手是誰損失比較大

要看分手後是誰變的比較好,成就比較高,過的比較幸福,才會知道

我覺得那篇的重點是女生根本不想做,不明講,卻用性一直釣對方,這種心態就算好?

跟有些女孩不喜歡一個男生

又一直製造機會跟人家出去,讓人家請客送東西,把人家當司機等等

這種行為跟那個有什麼不同?

nickdon168 wrote:
隔壁樓,有個男人為了...(恕刪)


如果20歲的男人很容易懂這些道理

那我們這些大叔還能去哪混飯吃?

nickdon168 wrote:
隔壁樓,有個男人為了...(恕刪)


這篇文章應該是要強調樓主的道德很崇高

棒流爪貴虧 wrote:
那樓是因為答應後不給,這的確會很傷感情。如果是一直態度全都保持不答應,我想那就是男生能不能接受的問題。
就像騎驢釣著胡蘿蔔,一再的引驢趕路,驢久吃不到也會發脾氣的;我想他女友一定有答應要禮物對價關係,是男人都會不爽。


我倒是覺得那樓女生用的是『緩兵之計』,
有沒有『對價關係』,還是男方一廂情願的送禮,
這真的只有兩人才會知道的事情了。

或者是這樣的女孩應該一開始就說自己拒絕『婚前性行為』,
這樣子男方會比較高興,比較能接受嗎?

如果男女朋友間的『性』是一種對價關係的話,
建議還是找援交妹或是酒店小姐好了。
不過小心被剝皮就是了。


樹上小鳥笑哈哈哈 wrote:
分手是誰損失比較大
要看分手後是誰變的比較好,成就比較高,過的比較幸福,才會知道
我覺得那篇的重點是女生根本不想做,不明講,卻用性一直釣對方,這種心態就算好?
跟有些女孩不喜歡一個男生
又一直製造機會跟人家出去,讓人家請客送東西,把人家當司機等等
這種行為跟那個有什麼不同?


女生方面不想做,但是男方一直要,所以不得以才一直用『緩兵之計』。
基本上那一對是校園情侶,雙方應該都還沒有過『性經驗』。
女生有沒有用『性』一直釣男方,或是有沒有『對價關係』,
這真的只有他們兩人才會知道,外人真的不該批評些什麼。

難不成男人送女人禮物就一定是想跟對方上床嗎?
雖說男女間沒啥純友誼,但是也沒有一天到晚都只想著嘿咻吧?

另外基本上女人如果不喜歡一個男人,
大部分會連給對方好臉色或是吃飯的機會都沒有的。

男人大部分憑外表長相經歷就可以決定自己喜不喜歡一個女人,
女人除非對方是自己的天菜,大部分還是要經過長時間的相處。
等對方觸動自己心中的那個點才會知道自己喜歡的是對方。

我認識的女人會接受我的請客與禮物,也會回請我送我禮物。
基本上就是很正常的男女交往,男人請客送禮一定是喜歡對方,
女人接受請客送禮而給予適當的回禮回報,有時候卻只是基於禮貌。


校園裡面的戀愛,算是人的一生中戀情比較單純的部份,
不會去考慮對方有沒有錢,給不給督的問題,
單純只是親親摟摟抱抱就讓人心跳不已。


長大成人之後,男女間的相處相對地就複雜了許多,
要考慮女方給不給督,要考慮男方有沒有錢途等等。

************************

長輩大部分都會教導女孩子『性觀念』要矜持,
但是對男孩子『性觀念』的教導似乎就很隨便青菜?
我覺得這是現今社會家庭教育比較糟糕的部份。








nickdon168 wrote:
我倒是覺得那樓女生用...(恕刪)

能接受就繼續交往,不能接受當然分手。
如果討論的標準又放在不如去妓女去找援交,你這篇可以不用討論了。

愛情中被人耍著玩,我想任何人都難以接受,不是嗎?

一個女生再怎麼衿持,如果她是亂要禮物的人,一樣是爛人。
同樣道理,一個女生不衿持,但她懂得互相,一樣是好對象。
衿不衿持並不是唯一標準。
我砲故我在
銀河王 wrote:
這篇文章應該是要強調樓主的道德很崇高


真的沒有這樣的意思,
我也是男人,有些男人婚前會做的,
我應該都有做過。(太OVER的可能沒有)

第一,我是覺得那位樓主放棄這樣的女孩有點可惜。
第二,我也想思考一下以後要怎麼教導自己的兩位女兒。

基本上,男人本色,天下的男人哪個不好色不豬哥。
男人如果不好女色,那應該就是性向有問題了。

年輕男人一天到晚想『督』是很正常的,
大家也都年輕過,但是婚前為了這樣的理由就分手,
到底是對還是錯?

難不成女人一定要『給督』才能證明她愛你嗎?
(那這樣所有的援交妹一夜情妹應該是最博愛的女人了。)


(版上也有很多結了婚,老婆也不給督的案例,這個就改天再說了。)





棒流爪貴虧 wrote:
能接受就繼續交往,不能接受當然分手。
如果討論的標準又放在不如去妓女去找援交,你這篇可以不用討論了。
愛情中被人耍著玩,我想任何人都難以接受,不是嗎?
一個女生再怎麼衿持,如果她是亂要禮物的人,一樣是爛人。
同樣道理,一個女生不衿持,但她懂得互相,一樣是好對象。
衿不衿持並不是唯一標準。


性觀念性行為的矜持與否,是各人的抉擇。
是不是個好對象,那就由對方判定。

甲之蜜糖,乙之砒霜。
男女間的交往似乎也是如此。

改天交到一個不矜持的女友,
發覺每一任前男友都上過她,
這時難道不會有綠雲罩頂的感覺嗎?


愛的人,就會去包容她的一切。
不愛了,什麼都可以拿來說嘴。

**************************************

男女間的第一次,我想是最難跨越的部份。

比較有經驗的男人,絕對不會特意讓女人知道男人的意圖(想督)。
比較沒經驗的男人,總是會搞得像『開苞』典禮一樣,
難怪每次都鍛羽而歸,第一次女人總是會比較害怕,
你搞得對方越緊張越有戒心,臨到關頭一定會被喊卡的。

比較有經驗的男人,在女人想要之前,
也絕對不會勉強對方,在對方滿足之前,
也不急於滿足自己的需求。

有沒亂要禮物的部份,還是留給他們兩人自己去斷定好了。
如果只想用『對價關係』來跟伴侶換取『嘿咻』的話,
真的CP值不高。

一個女人對男人的功用,
真的也不只有在『嘿咻』上。


nickdon168 wrote:
一個女人對男人的功用,
真的也不只有在『嘿咻』上。...(恕刪)

當然不全在『嘿咻』上,這大家都知道,但對於正常男人依然很重要。

我想如果女生早點態度明確也不會造成男生事後那麼怨了,王八配綠豆、蟑螂配拖鞋,不適合早講明早分手,道不同就別上同車。
我砲故我在
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!