看到身邊有一些例子是女人生完小孩之後辭掉工作,當家庭主婦專心照顧小孩,而男人則是負責賺錢; 很多人也說這才是一個有擔當的男人假如女人生完小孩,男人還要女人去上班賺錢,就表示這個男人是Loser,這種講法是否正確? 大家認為呢?
guest0985 wrote:很多人 這『很多人』如果屬實的話應該就是指很多女人因為想找長期飯票,自己不想在職場上受苦雖然變成家庭主婦但是未必行家庭主婦的職責也許又叫老公另外出錢請保母然後自己到外面喝貴婦下午茶和逛街
生完小孩,女人做完月子,然後男人在家帶小孩,要靠女人出去賺錢,男人比較會被說話。不過家家有本難念的經。像我家,這三年,生兩個,都沒出去工作,夫妻兩個在家裡帶小孩。還要再生一個,預計再休息2~3年,才考慮出去工作賺錢。
這是看經濟能力如果只要一份薪水就能支撐全家開銷還有剩那另一伴不工作真的無所謂這樣在家當全職主婦外出當花錢的貴婦OK阿問題是沒那種經濟能力還這樣就是打腫臉充胖子風光一時讓其他女人羨慕一陣子就打回原形變笑話夫妻一定會不合吵架一點意義都沒有聰明的女人一定有自知之明懂得應對進退權衡輕重而不是盲目跟著人家追流行商品
guest0985 wrote:假如女人生完小孩,男人還要女人去上班賺錢,就表示這個男人是Loser,這種講法是否正確? 大家認為呢?...(恕刪) 如果本來就是雙薪家庭,這很正常吧,又不會因為有了小孩薪水翻倍雖然這類文章大概又要引來01男討伐台女公主病,不過我還是先說一下,至少在我的周圍,沒人生完想當主婦,大家都想去上班然後小孩交保母(看看這樣會不會又引來台女不愛小孩,只愛爽爽上班,果然公主病無誤的攻擊)
guest0985 wrote:看到身邊有一些例子是女人生完小孩之後辭掉工作,當家庭主婦專心照顧小孩,而男人則是負責賺錢; 很多人也說這才是一個有擔當的男人假如女人生完小孩,男人還要女人去上班賺錢,就表示這個男人是Loser,這種講法是否正確? 大家認為呢? 各家有各家的考量點,為什麼要以男人有沒有擔當來看事情呢?我相信很多夫妻選擇女方在家當家庭主婦是以小孩的照顧教養來做考量。而女方外出工作很大的考量點是經濟因素。
百葉窗 wrote:而女方外出工作很大的考量點是經濟因素。...(恕刪) 不一定,我前工作單位的女經理,她的考量是不想拿人手短,就算拿的是她老公的錢,情願付錢請保母看小孩現在很多女人結婚堅持工作的原因,是怕當主婦在家裡沒地位
guest0985 wrote:看到身邊有一些例子是...(恕刪) 很多事情不是只有對錯二面而是自己跟她如何去想我跟我老婆說:小孩出生後會比較累,妳辭職專心照顧小孩1~2年,等小孩大點,比較好帶時再回去上班。我老婆表示:小孩丟給保母,休完該休的假,她就要上班,她不要辭職簡單說,想法也要跟進時代覺得三從四德符合現在環境嗎?