為什麼政府如此不重視生育政策,讓大家願意多生一點,避免亡國亡種?

看看教育部官員的增加就業機會,何不食肉糜可見一斑

教官要不要退出大學校園其實我沒什麼意見
不過我可以肯定的告訴大家
9成的教授、副教授、助理教授、講師、校務行政人員、會計、出納、校工、打掃阿姨,校門警衛
30年後一定會退出大學校園的

依據何在?
別相信政府鬼扯的少子化推估數據了,我們自己來算一下就知道了

2010年出生人口是16萬7千人(世界認証的倒數第一)
性別男女算一半就是8萬人準備結婚生育,組織家庭
8萬人中有65%可順利結婚留在國內,剩下52000人

52000人,70%的人想生小孩,有生育能力,也如願生了1個(生3個只有好像16%)
算40000新生兒好了

成功長大沒夭折,繼續升學,也不選技職體系,進入大學剩下70%,28000人

最後扣除軍事院校5千人,警大警專5千人
大學新生剩下18000人可以選填志願

只有18000人的大學新生是什麼樣的概念?去年大學新生有25.2萬人
這樣有沒有比較有概念一點了,不到10分之1,所以9成教授被趕出大學校園也不是很誇張的未來

還什麼相當期待趕走教官可增加1400個校園保全就業機會咧,超好笑der

30年後我60幾歲,應該有機會親眼目睹這個盛況

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1789112

〔即時新聞/綜合報導〕爭議多時的校園教官制度,傳出即將退場。教育部次長蔡清華在專訪中透露,教育部正在研擬相關配套,預計8月底會有明確方案,教官將會全面退出校園。蔡清華也表示,教育部對此創新方案「相當期待」。
根據《公視新聞網》報導,蔡清華指出,雖然教育部認同教官過去對學校的貢獻,但世界各國很少由軍人來負責維安及生活管理,「現今教育部認同教官退出校園。」
至於校園維安人力,蔡清華表示,大學畢業生可以接受培訓成為校安人員,如果加上津貼,月薪可望上看4萬,有機會成為新興的就業市場。
蔡清華也表示,教育部的目標是確保校園安全不受影響,同時隨著人力資源增加、社工心輔方面的加強訓練,提升對學生的服務。他強調,教官退出校園牽動甚廣,關鍵在於學校、家長能否接受,教育部則對此創新方案相當期待。


生育這種事 政府不應鼓勵

甚至該恐嚇 讓大家做好萬全準備 評估再三 可以承受再生

大環境如此惡劣

氣候又漸漸走向極端化 地球還能撐多久

人類減量 可以讓土地休生養息 並不是一件壞事

而且 目前很多工作都被機器取代了

我真的想不出 人口還有什麼必須不斷增加的理由




薪水那麼少,很多人是想生不敢生

很多年輕人可能連成家立業都有問題了

火神大大 wrote:
看看教育部官員的增...(恕刪)


最近雖然天氣熱,但是老是想吃些酸的東東,
像是:百香果.山楂之類的....
也許不久會有好消息吧??

小孩緣本就是隨緣的,有的自然會來,沒有的強求也是無用。

火神大大 wrote:
看看教育部官員的增...(恕刪)


在台灣寧願拿掉孩子也要買棟房的觀念.
孩子 定會越生越少反倒是房子還是在非買不可的狀態.寧可養房也不要養孩子.
有土斯有財觀念不改要生孩子還是很困難的.現在的房價只夠在房子孩子之間選一個
什麼年代了還在生育生育

老一輩的增產報國早就證明是錯的理論了

而且年輕一代的人自己也會決定是否要生,不用政府幫倒忙

我雖然即將結婚,但我很肯定我不會要小孩XD

至少整個辦公室的人(年紀都跟我差不多25~30)

是決定以後要馬單身要馬不生

這是環境造成生物失去本能,而不是生物自我放棄本能

火神大大 wrote:
看看教育部官員的增加...(恕刪)

Peter015038 wrote:
我雖然即將結婚,但我很肯定我不會要小孩XD

至少整個辦公室的人(年紀都跟我差不多25~30)

是決定以後要馬單身要馬不生...(恕刪)

我當年也是很囂張的說這輩子決不甘願為人做牛做馬
囂張沒落魄的久
看了前面幾位的留言,真的比我想像的還嚴重,幾乎一面倒的都不生。
政府也沒那個錢補助,如果環境很好,大家意願至少會高一點。

哪有姑娘不戴花 wrote:
我當年也是很囂張的說這輩子決不甘願為人做牛做馬
囂張沒落魄的久(恕刪)



本日最中肯
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!