到底需不需要結婚?和結婚的意義與婚後到底要不要和公婆同住?

以下
現實社會中難以做到.但可以跟對方彼此交流互相認知與改進
不能一直想要靠婚姻契約來保障彼此
若是彼此心態不對 認知不對 再多的法律也保障不了 也有漏洞可鑽

若是因為想要有法律保障才結婚.而非是認定彼此是真愛才結婚.那是否背後暗示相信法律更大於對彼此愛情的信任?對於彼此是否能長久扶持沒信心?若是如此何不再觀察相處看看?直到確定彼此都是真心適合為止


真愛是磨合互相學習成長的是過程產生出來的

其實我覺得若不結婚能做到

1.被彼此家人朋友的認同與祝福
2.雙方能愛烏及屋
3.彼此平等互相尊重
4.彼此不輕易放棄對方同甘也能共苦

那結不結婚也無所謂

那為啥還要跟對方結婚 ?
很多時候是為了佔有不管生理或心理
為了生理心理上的欲望
或為了飯票
那樣的婚姻我認為根本不叫婚姻
而是自私佔有 還有想把對方牢牢綁住的那種不信任和不安全感
看到對方跟其他異性聊天就受不了
不能說結婚是錯誤但不能是基於這種心態與目的

其實我認為之所以要結婚
是要雙方能愛烏及屋
因彼此家人朋友是彼此也是將成為雙方不可或缺的部分
還有那種不輕易放棄對方同甘共苦的意涵 為此互相戴上上鑽戒
邀請親朋好友後 有些儀式還會問一句 有沒有人不贊成

古代
一拜天地、二拜高堂、夫妻互拜、 喝交杯酒

一拜天地 有種感謝天地賜與或希望上天保佑的意涵

二拜高堂 代表互相要孝順對方父母跟自己父母一樣 更有感謝他們生養對方的意思 沒有祖宗父母就沒有對方和自己的現在

那到底要不要和公婆同住?

若真把對方父母當自己父母一樣 那日子久了雙方也很難產生不了感情
選擇結婚更應該接受對方公婆家人也是對方不可或缺的一部分是不可分割的一整體 是愛烏及屋的精神
而非動不動 就要對方搬出來

這擺在拜天之後
若對方打罵自己父母 或分離母子父女感情
我覺得比丈夫打妻子 或妻子打丈夫家暴還嚴重
怪婆婆怪公公的 縱使對方真有錯 也要包容 付出與改進
有禮貌的提醒對方化解誤會

若真把對方父母當自己父母一樣 那日子久了雙方也很難產生不了感情


三夫妻交拜 代表互相尊重 與彼此平等

而後喝交杯酒有代表彼此要同甘共苦的意涵

若是沒有這四樣隨隨便便的結婚

為了佔有
為了生理心理上的欲望
或為了飯票
那樣的婚姻我認為根本不叫婚姻
而是自私佔有
還有想把對方牢牢綁住的那種不信任和不安全感

過程中就算雙方都可能出軌
但是等到財務出問題了 要破產了 或要分財產了 或出車禍 身體殘疾了
才發現原來還是在一開始 默默無聞 身無半毛 一路陪伴到功成名就在背支持復出的才是真正愛自己的
因此離婚後想復合 反而更愛對方的也有

「眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。」典出辛棄疾〈青玉案〉
人們經常關注的是在水一方的亮麗伊人，往往忽略身邊最美最好的守護者。這是人們的盲點，也是許多可哀可嘆的故事的源頭。沒到手的永遠是好的 也因為這心態才會有那多出軌事情吧

在這裡其實我也想表男女雙方是平等的
這才是最重要的
憑啥孩子要跟父姓
憑啥男生選擇入贅就是丟臉
男方也可以住在女方家 孝順女方父母

女人要真正平等 就不能再有那種要靠結婚來幫助維持的心態

女主外男主內又有何不可

若我是女人 我會站起來 不是大女人心態 而是要真正的平等

1.男方也可以住在女方家 孝順女方家的父母 早晚奉茶 聽教
2.憑啥孩子要跟父姓
3.憑啥男生選擇入贅就是丟臉
4.女生能力成就賺得錢憑啥不能高於男性
5.男主內女主外又有何不可?