先被吸引,才想互相了解?還是先感到能互相理解,才被吸引?

這兩者是相輔相成的嗎?我覺得很多時候還真的不是

好像很多人真的不知道,自己單戀的原因、被打槍的原因,然後就會歸因於很多什麼外表財力學歷年齡等外在因素,其實那根本都不是最關鍵的

我每次都在心裡跟我拒絕的人說:「你以為你很喜歡我?不,其實,你先喜歡我,跟你想先被我喜歡,這是不同的兩件事,差很多!你是想被我喜歡,或許因為我看似符合你在認識我之前就有的理想,但你並不真的喜歡我這個人,你喜歡的是你的理想的投射,其實你根本沒什麼興趣了解我,因為或許你連你自己都沒太多的興趣了解」

立場對調,我也會想,那些我比較喜歡他,但他沒那麼喜歡我的人,或許也是出自同樣的原因,我可能誤以為我很喜歡他或認同他

但是捫心自問,對方是不是真的有心了解你/妳這個人,而不是只在乎你/妳能不能回饋他/她,你/妳自己當然完全有感覺,但是當你/妳是被拒絕的那方時,卻很難換位思考?

我認為,喜歡的人不喜歡自己,人們都很愛把它形容得很悲情、彷彿自己真的被辜負,但絕大部分真的是始於自己對自己的誤會

這當然是因為我也經歷過彼此都有在用心了解自己跟對方,而不是只把對方當獵物的好友,有得對照才有這番領悟

也就是說,其實是要能互相理解、頻率有重疊,俗稱的「適合」,再搭配對方也同時符合自己的理想的投射,愛情才會產生

如果只有適合,但不足夠符合自己的理想,就只會是好友 ; 如果只有符合理想,但其實沒興趣多了解他這個人本身,就只是陶醉或受苦於對自己的誤會裡

回到標題,你的答案是什麼呢?
想太多
就無法真的喜歡
因為沒有完美的人
分手時才了解對方,所以是先吸引再了解,
對方不夠吸引你,你才會想先了解他,
對方強烈吸引你,你了不了解他,都無所謂,
甚至你已經了解他不好的一面,還是堅持要他,
北七社社長 wrote:
想太多就無法真的喜...(恕刪)


所以你認為世上所有真的很相愛的情率/夫妻,成千上萬對,都是完美的人?還是你認為他們都是假的、都不是真的愛,只因為你自己沒經歷過,你無法體會?

不是我想太多,是你想太少而且經歷得太少 ;)

你當然可以不同意我,因為我只是分享我自己確定的東西。只是當你絕望時,或許可以回頭想想這段話,畢竟那是你自己的人生


Levina09122130 wrote:
這兩者是相輔相成的...(恕刪)

美女 = 大便等級時
蒼蠅趕不完

1.蒼蠅是被吸引才理解大便?

2.還是大便先被蒼蠅理解呢?

請作答 二選一

謝謝
我喜歡你的論點:)

小弟拙見,樓主海涵:

感情之所以如此迷人,本因它就不是如此理性。

不若將感性回歸感性,僅保留少些些理性;理性留待理性,但調劑多點點感性!也許人生會輕鬆的多。
prettyguy wrote:
分手時才了解對方,...(恕刪)


''先吸引再了解''?

''對方不夠吸引你,你才會想先了解他''?


你的邏輯互相矛盾耶 XDDD
kao_king wrote:
美女 = 大便等級時...(恕刪)


蒼蠅文字讓我想起一段記憶…
ray2538 wrote:
我喜歡你的論點:)...(恕刪)


的確,所有的事情就是難在沒有一個絕對

事實上人在出生後,是大腦的感性區域先發展,理性區域是後來才發展的,嬰兒的情緒跟情感需求必須先被滿足跟穩定

在愛情裡彼此的理性跟感性的化學作用太微妙了,我發現在兒童時期的感性需求越有被正確滿足的人,他的理性機制就會恰如其分的自動運作,相反的在兒童時期的感性需求沒有被滿足、是受損的,往後就越需要仰賴「刻意的理性」,但其實是要先搞清楚自己的感性層面,要先搞清楚自己是想先被喜歡,而不是真的有餘力先喜歡或了解對方
Levina09122130 wrote:
這兩者是相輔相成的嗎...(恕刪)

我沒答案耶
我會被吸引,才想了解他。
了解他,就算
發現他有很多缺點我也會看不見。忽視。或合理化只看優點。直到,經過好多年,實在過不開心,才會在乎缺點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!