近來也接近適婚年齡了,身邊的女生只要談論到婚姻或是老公的選擇,第一個想法大多是要「有錢」,第二是要「帥」,第三是要很會「哄女生」,第四是「溫柔體貼」。
看了這篇文章:調查:6成女在意男有無月入4.2萬
裡面提到:
6成1的單身粉領族在乎另一半平均月收入是否有4萬2以上,但僅29.45%的受訪單身漢符合條件,另外上班女郎也在乎另一半是否背債、以及未來兩年的工作穩定度,但據調查,僅5成7的單身男性受訪者無負債。
真的是大部分呼應了我身邊女生的那堆觀點,有錢再說,沒錢就看你帥不帥。
這真是社會帶來很不好的觀點。
大多女生挑男生要點排序:
1.有錢。
2.帥
3.很會說話(包含自圓其說、哄女人)
4.體貼溫柔
大多男生挑女生要點排序:
1.天使臉孔
2.魔鬼身材
3.聲音迷人
4.會做家事
我想不懂,在這些之前「愛」、「品德」、「個性」、「觀念想法」、「生活習慣」,都到哪去了?
超過6.7成的人都把物質或外在條件放在第一優先,否則免談的狀況。
我想,這社會真的病得很嚴重。
以前的社會男生賺錢,女生持家,所以男生拿錢給女生花用,我覺得天經地義。
現在的社會男女生都賺錢,但是多數女生買一堆名牌包包、衣服,吃喝玩樂卻一樣要男生出錢,否則就是小氣,
(我當然知道也有掏心掏肺的女性啦,但是應該不超過一半,至少看上面那個統計把錢看的很重的就超過六成了)
況且男生也Share家事,不像以前大多是女性做家事,那女性是否也該Share家中經濟正如同男性Share家事一樣?
也曾經看過很多女生被男生騙得團團轉,但是卻樂在其中,覺得傻才是愛,
也看過很多男生不求上進依賴女性過活,但女生在那當下卻無怨無悔。
但是看過更多的是,男生沒開車接送,免談。
(我就遇過有女生說:「沒開車來?你是男生你要想辦法弄到車子啊!!難道我想辦法哦。」自從那天起,我再也不跟他聯絡,因為他想交往的人就是要能夠開車來接他再說。)
生日、情人節、聖誕節等節慶沒送個名牌或是貴一點(一萬以上)的禮物,代表你沒誠意。
(我就看過女生直接要禮物就是要LV、要iPod,其他免談。拜託,禮物是用價錢來衡量嗎?那去找大富翁好了,他們最肯花,最有誠意。)
講實在話,女生要聰明點像上面文章提到的:
在麵包的考量下,不應著重於對方現在的經濟狀況或擁有的財富,而應視未來前途與錢途的發展性;擁有健康的金錢觀以及理財觀,正確的工作態度及職涯規劃,加上願意成為家庭主要經濟支柱的肩膀,才是值得投資一生的婚姻「潛力股」!
這才是重點,不然他有錢到處玩(像有錢的公子哥),或是有錢品行差(像王X增先生),或是靠父母長輩留下來的自己根本不會賺(這例子太多,舉不完),難道失去了錢,就沒了愛嗎?
**只要挑品性好,肯上進,肯負責的人,沒大負債(很多男生負債是為了家裡、房子、車子,說穿了也是為了家庭),妳又看得順眼(不要說你的順眼要像某某某一樣帥),願意疼妳愛妳,這才是重點吧。
(做生意可能虧可大賠、長的帥也會老、唯有德行、個性、態度、責任心是比較不會因為時空環境變異而有大改變的)
也許女生會說,希望有經濟能力是對未來的保障,那我想問,難道女生不會賺錢嗎?
男生賺錢很願意養自己的老婆,難道女生就不能很願意賺錢養自己的家庭?(應該說一起存錢或投資來提供家庭的經濟)
也許寫這篇很多女生看不下去,但是看到那些把錢和帥氣擺在交往前提上的又忍不住想寫。
聲明一下,我不是低於4.2萬的人(我不是要炫耀,我知道01上面應該一個月幾十萬的人很多,我算收入很少的),只是覺得那不該是第一條件,也不是沒女生追求的人(也不是炫耀,很多好男人都會有女人追,但是我自覺不算非常帥,也比不上那種月入數十萬的,更不會花大錢來討好女人,所以應該算很少人追的那種),但是我想說如果是要用收入、經濟、資產、相貌為前提,很多男生會跟你說:「謝謝不用聯絡。」
--------------------------------------UPFDATE--------------------------------------
有的女生會說女生要做家事、生小孩很辛苦,我講句實在的,
現在的女生願意像以前媽媽一樣做家事嗎?大多是要老公Share甚至根本不做,
(我身邊就好幾個例子,做媽媽的每天看電視、喝下午茶、參加才藝班、跳韻律舞、逛街,做家事的是老爸)
又,現在台灣女生各個都願意生小孩嗎?自己看看台灣生育比例吧!自己有生了才拿這個理由來用。
很多女生真的是做貴婦夢,婚後可以不用工作還有老公提供足夠的錢到處跟姐妹們逛街+睡醒吃下午茶+希望不用做家事+孩子叫婆婆帶。
後面有一位網友提到4.2是男人基本的肩膀,我講句實在話,能賺的多,大家也願意賺的多。
但是在錢以外有很多東西都非常珍貴。
我前面提到 王X增先生,他就很有錢,但是他的品德呢?是否有禍害親戚、子女、投資者、台灣人民?大家很清楚。
肩膀是男人願意負責,願意用正面積極的態度與方法給予家庭一個保障,但不表示要讓家裡用名牌、住豪宅,才是肩膀,基本上用路邊攤的東西、吃路邊攤的食物、穿五分埔的衣服,一樣過的很正常,不會因為是非名牌而少一塊肉。
如果責任是要用非常非常多的錢來衡量,成功要以社會地位和家產來計量,那只能說...物質是你生命中的絕大多數,而您大概也習慣用物質去換取很多東西。
就像一位女性友人說的,他認為援交妹和酒店女沒錯,因為她自己付出勞力、不偷不搶,去換取他想要的金錢和物質,為的是以後更好的生活。
我想問?真的是為了以後的生活嗎?還是為了物質與享受?大多那種行業的女人真的有存很多錢嗎?還是名牌享樂花去了大半,剩的才存?我想大家都心裡有答案。
台灣非常多家庭一個月只有3.4萬,他們也都結婚過的很正常,不是要月入數十萬的人才幸福。
而賺的多的人真的留的多嗎?名言:「賺多少不是重點,重點是你留下多少,又從多早之前就開始規劃實踐」
基本上只要雙方願意上進、努力,且不要揮霍亂花用買名牌、3C、高級轎車...等等,那都是過的去的。
女人啊,當男人用金錢來換取女性時,妳就要警醒,
因為妳會老,等妳老了他在花錢去換取其它女性。
這是很多會花天酒地包X奶的起因,還是挑個有品格的人吧。
找個有品格,有責任心的對象,一起賺錢、扶持,努力打拼,才是正道。
如果女性就想用外貌去換取男人的錢,那說穿了男人可以用錢去買很多美女也很公道,因為您也是用外貌要求男性要多少薪水多少家產,如果男性家產很多,那何嘗不能去外面多找幾個來滿足他自己?
要求別人有4.2萬以上,先想想看自己有沒有本事賺4.2萬以上,要求別人之前,先想想自己。
(我有位男性友人快40歲了參加婚友聯誼之類的社團活動,那群女生很多條件都開5.6萬以上,擺出一副貴婦樣,但長的又不怎麼樣,在加上有蠻多個性古怪的....嗯,希望現在開4.2萬以上或是把物質、金錢放在品格愛情前面的人以後不要走到這條路)
PS:感謝後面的網友,我沒被女生欺負,況且我也超過4.2萬,應該至少符合那6.1成的基本條件。不過基本上那種敗金女生不會成為我交往的對象,而我也不乏人追求,謝謝您。
我也不是歧視女性哦,是對愛情這件事情不管男生還是女生都不應該把物質金錢放在愛情前面。
男性別用金錢或物質來物化女性,女性也不該用物質金錢來物化自己,不要像我那位女性友人,覺得援交妹酒店女沒錯,那我只能說那樣的女生被男生用金錢玩或是男人去外面找美眉也是理所當然,因為她覺得自食其力,各取所需這樣沒錯。
--------------------------------------UPFDATE--------------------------------------
後面實在很多人越說越扯,請看清文章再發言,如果你要覺得是那樣,那可以用你的立場去發言,但我可沒以偏概全:
小弟並沒說全部女生這樣,也沒說全部的男生都優秀,不要自己以偏概全。
小弟也沒說錢完全不重要,只是說順序要調整,物質不該是第一位。
這類型女性台灣、香港一帶越來越多,只說越來越多也不是說全部都這樣。
小弟更沒說帥的就差勁,醜的就好品行,也不要自己加進去。
小弟也沒說有錢的就一定品行差,更沒說窮人就品格好,請各位網友要發表這樣的論點不要推給我。
後面有些網友也許薪水很多或家財萬貫(不管是你本事賺的還是祖先庇蔭的「祖公仔屎」),但是別抹滅那些4.2萬以下的生存者,他們可能過得比您還幸福,因為他們沒被強大物慾、金錢所奴役,更不需要錦衣玉食來過生活,他們懂得如何用比較有限的金錢過有意義的生活,換做是你辦得到嗎?(舉例就像王X曾先生習慣了錦衣玉食,不吃包魚不玩女人他會死,甚至願意犧牲名聲、家業、親人、投資人、台灣人民。)更何況據上面的調查,這類人有29.45%,難道他們都像您說的餓死了嗎?養不起家了嗎?結不了婚了嗎?(我遇過太多只想用錢炸死人的公子哥)<<<<<以上我也沒說有錢人就都這樣,我也認識有錢又有品的,有錢不是過錯,請不要自己以偏概全。
但是不要用職位多高、薪水多少、家產多少來衡量一個人是否成功,那是非常膚淺又幼稚的事,每天在報紙新聞上都會看到有錢人又做了什麼不好的事,而且他們所造成的傷害及影響力比市井小民高的太多。
(我很想跟後面第5頁某位網兄說:如果我覺得4.2萬完全不能幹麻,那代表這根本是我的零頭,我不會故意假裝不懂然後跟計程車司機計較335元還舉發他,更不會每次去大陸都要來一發或者像您說的一天三發點放,把女性弄得像是一種貨物。您經濟有高水準,但品格是否也有達到高水準呢?您還真像我另一位女性友人,他男友拿100萬要裝潢房子,她居然說:「拜託,100萬能幹嘛呀!!」,然後全身名牌,出入要雙B接送、80幾坪大房子,每天吃館子,然後說那麼少錢怎麼生活,(亞力X大他也有入會員,被倒了10幾萬很簡單一句話:「我沒差啊,我早就沒再去了,有倒沒倒我又沒差」)你們一樣是金錢與物質的奴隸,可以約好去跟她結拜了。)
我非常建議把自己打扮水水要釣凱子去當貴婦的女人快來跟那位網兄接洽,反正女生賺錢,男賺爽,剛好各取所需。
請注意標題是:現在「大多」(6成1)女生都這麼把錢和物質生活看得比品行和愛情重要嗎?
此調查是為了解單身女性上班族對另一半經濟能力在乎的面向,與一般男性目前實際財富狀況間的落差,1111人力銀行特以隨機抽樣寄送電子郵件的方式,自3月28日至4月10日,針對未婚男女分別進行女性擇偶條件、新好男人速配指數兩份調查,有效回收份數分別是1,121份、1,117 份,在信心水準95%的條件下,兩份調查的誤差值均為2.9%。
==
這樣的調查看看就好吧………「以隨機抽樣寄送電子郵件的方式」,調查的起點就已經有問題了,誰知道填寫電子郵件的是男是女。
建議大家讀一本書,
蘋果橘子經濟學
Freakonomics:A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything
讀完以後,你會重新思考統計/調查數字與結果之間的關係。
http://blog.yam.com/nuanua