最新:跆協理事長許安進表示「有錯就撤告」! 亞運跆拳失格事件,中華教練團及隨隊人員承認疏失有這麼難嗎?

還是希望我們大家能先冷靜思考,包含之前鄭大為的事件。

不要整個社會風氣就是當官的比誰會講話推責任(所以當初是鄭大為白目,在民氣下不知低調及應退),靠民粹或媒體的煽動報導鼓舞,走出台灣就能得到其他國家的認同嗎?

傷害的只是自己國家在運動場上的形象,自己樹立的敵人越來越多,以後每次有類似爭議事件發生也就越沒有討論空間,都是陰謀論。

台灣是真的想退出跆拳運動的推廣及比賽嗎?如果是就去做。

我們媒體不要關起門來煽情報導,結果事實責任部分沒人敢講,多說多錯,誰都怕EQ不夠高成為下一個鄭大為。

事件發生至今都還沒看到有人站出來檢討?

teabox wrote:
第二次階段也就想說拿同樣的證件去應考就好了,懶得申請其他證件如信用卡。可是第二次的人員說本人已經離開學校,這第二份證件無效,堅持不讓我應考(沒錯~就是刁難你,完全是該人員的權限,離進考場門口只一步之遙),我當場也提出第一次應考都沒問題的意見申訴甚至溫情攻勢,不行就是不行(後續還有一位考場主管進來了解),最後考試時間一分一分過,學到經驗也是摸摸鼻子先走人。因為繼續賴在那裏想把台灣這套拿去米國,自己很認份鐵定自討沒趣。


重點是他並沒有在你考到一半了才叫你離場
而是在入場前的檢查就告訴你不能進場應考了

這種事本來就應該在賽前完成的檢查
為什麼會在比賽中途會判失格
真的很怪~

摩天涯 wrote:
真相或許出來了...

根據跆拳道的比賽規則,感應器應該是放在電子襪裡面,已經安裝好,而不是自行安裝的。每個腳套又一個感應器,放在腳跟後面,作為得分的感應設備。而楊淑君的電子襪中發現在腳後跟部位有各有一個違規的感應器,這樣自行安裝的感應器更有利於得分,對於其他運動員是非常不公平的。

以上節錄媒體報導.........(恕刪)


對於理盲而濫情的人來說,真相很重要嗎?
andy1007 wrote:
重點是他並沒有在你考到一半了才叫你離場

而是在入場前的檢查就告訴你不能進場應考了

這種事本來就應該在賽前完成的檢查

為什麼會在比賽中途會判失格

真的很怪~


話不能這麼說,我是連第一個階段都通過了分數也不低,為何第二階段(已經進決賽了)就不行??

但跟大家比喻的用意不是在爭論誰較值得同情,事後自己有疏失的部分就要承認不是嗎?難道都不用檢討自己?

我也認為第二次的考場人員就是看我一開始態度不在乎自信滿滿,故意刁難我難道不也是事實嗎?難道他不相信我就是應考者本人嗎?他事後都有查證過我第一階段考試的成績了~

我只一再問一個重點,這事件為何到真要上場比賽時,只發生在我們選手身上?
我們是國際跆拳道賽事經驗不足的國家嗎?

請問討論這麼久,有誰能回答這個問題?我只想先簡單看問題的起因,關於多出來那兩片東西是甚麼或合不合規定,後續就會有結果。






teabox wrote:
我只一再問一個重點,這事件為何到真要上場比賽時,只發生在我們選手身上?
我們是國際跆拳道賽事經驗不足的國家嗎?


因為要贏楊很難呀,只好弄這種奧步

我在六楼 wrote:
自己的裝備自己也不知道 反正只知道是中國打壓的


大會的規定
是只有規定品牌
沒有規定規格
發文前請做好功課

還有
如果你今天去買一雙襪子
你會很仔細的去比較第一代跟第二代有什麼不同嗎

重點是
她兩雙都買了
是檢測的時候檢測員說新一代那一雙感應不良
請她換上被用的那一雙
請仔細看完報導在上來發文吧

teabox wrote:
今天選手後面有中華隊...(恕刪)


你的考試關我屁事

人家是國際級賽事

代表隊選手就是代表台灣所有人

被欺負當然要出聲

你很重要嗎

多帯個身分證就能成長

那你不要吃飯算了
雖然事實的真相普通人不容易看清
但是樓主是個理智的人
為何每次台灣在賽場上總是受欺之人
這是事實?還是虛假的悲情?
反過來台灣有沒有在賽場上被別人抗議過?
被別人抗議時自己有沒有關註過?
一個足以登錄上奧運的正式項目的比賽

其必要裝備在全世界只有一個產地一種品牌一種規格一個年度的產品可用?

弄出這個規格的你說他沒有異心?

你要賽跑的選手只能穿著美國德州廠製的nike的A系列的10年款式還規定釘數和釘長?

賽前的十國抗議早就發現問題了!

我們是疏忽!!疏忽在心機太淺 不夠深!!!
有人對於"沒有新款的備用電子襪"可以提出合理的解釋嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!