Dixon0534 wrote:首先, 我只是個高中...(恕刪) 「高球對於社交, 也有很大幫助」看到這句,就覺得好笑騎車對社交沒很大幫助?打桌球就沒這功能?若多數運動都有這功能又何必特別強調高球有這功能?只要在團體內就有社交功能不是嗎?只能說,你的社交觀也太狹隘、太貴族了我只想到那一位說「怎不吃肉粥」的皇帝了你指的是「生意功能」吧!這怎能與社交混為一談呢?我看你多讀些書吧!
嫌聊而已...現在球場也有一些年輕人做桿弟, 有男有女, 但都幾乎是體育學校的學生,他們是學校和球場合作的建教生, 除了在球場練習外還要當桿弟, 基本上,他們的球技比一般球友好多了 不是所有的高爾夫運動員都是啣金湯匙出身, 才有錢打高爾夫的
dgg wrote:「高球對於社交,...(恕刪) 我打高球都是跟我大學時期的同學去打的,3.4個人邊打邊聊天,聊女人.聊車子.聊當兵的事.聊大學的日子.....就是沒有聊到"生意"的事,請不要把高球或打高球的人看的那麼勢利化!它也可以很平民!(我們去打球的人除了我,月收入沒有人破5萬)您請別人多讀書,我請您多去接觸您不了解的運動,多謝!PS...拙見:生意功能何嘗不是社交的其中一種呢!!!
老洪胖 wrote:我打高球都是跟我大學...(恕刪) 對耶~我都只跟朋友去打而以耶還真的沒談過生意都亂聊加亂打(其實有很認真,但就打不好…)那我們這個不是社交嗎??那人只是想教訓那個高中生吧不過"多讀書??"唉~台灣很奇特的現象…動不動就要人多讀書現在當官的書讀那麼多,然後呢?還一堆台大法律或更好的國外名校人格教育比較重要吧小孩子說話直了點長大自然就會收斂而且我相信這個高中生沒那麼差只是他不懂台灣的教育準則:好好讀書啦~其他的都不要想!都你們害的我大學畢業了結果出去面試人家都是碩士博士而我只會讀書什麼都不會啦…嗚~
你要爭論高爾夫球是不是運動?我想這個大家應該都知道是運動吧可是他貴不貴?你跟其他運動比一比吧,我想價格不是一般人能接受的你要說買的起啥相機或者LV包包的人就打的起,可是你想想,"運動"在這些人心目中不值得那個價錢這群人可能會覺得籃球是很值得的運動,但高爾夫球不是。就像有些人心目中,LV包包可能跟路邊攤的差不多,只是拿來裝東西。每個人都有不一樣的價值觀