拯救棒球,從球場開始。

樓主整理的很詳細,不過長期以來對於場地問題,愛打棒壘球的都很克難習慣了!
幸好我住台北,整個河濱有很多球場......至於其他地方就不曉得了
不....

其實,沙子的排水比“土”還要好....

土容易泥濘,容易長雜草....
沙子比較不適合生長,所以必較不會長雜草!


另!
我相信大家都有看過一種景象是....

某學校,操場上綠油油的草皮,可是卻拉起警示帶。
不是說草皮噴灑農藥,請勿進入!
再不然就是說草皮養護中,請勿進入!

.....等等字語,不讓一般民眾可以自由進入活動!

草皮要養護,要灑水,要拔雜草,要定期割草!
這些都是錢!
shortstop52 wrote:
不....其實,沙子...(恕刪)


抱歉,沙子跟土我搞錯了,我一直以為圖片上的場地是土,只要一下雨就會有泥濘產生不易行走,土質會嚴重流失掉.
河濱公園的沙地就是好在這裡~剛下過雨你還是可以打球,
絕對不會積水~因為水都滲下去了!超棒!
我認為應該強制每位學生加入運動社團的(除了疾病因素之外)
一方面是鍛鍊身體,一方面是訓練領導,協調與解決問題的能力

最重要的,運動這種東西
真的要有實際參與過才能體會到其感動
shortstop52 wrote:
另!
我相信大家都有看過一種景象是....

某學校,操場上綠油油的草皮,可是卻拉起警示帶。
不是說草皮噴灑農藥,請勿進入!
再不然就是說草皮養護中,請勿進入!

.....等等字語,不讓一般民眾可以自由進入活動!

草皮要養護,要灑水,要拔雜草,要定期割草!
這些都是錢!
..(恕刪)

我看到的都是"禁止打棒球"
但是踢足球...等等的活動是可以的喔...
為了反對而反對的例子太多了...
板主看到的例子很好
日本能做的到 真的是不錯

但是否能在台灣套用不是你我說的算
台灣很敏感啥事都能扯上政治

我簡單問一句 這個提議跟改革
是藍是綠要來推動 不管誰推都一樣
另一邊會把要推的幹樵到死 提一對為反對而反對的意見跟不知哪來的數據
還有不知道哪編來的指控
然後帶著一堆熱血只會往前衝不懂黑是白的選迷 在舉牌抗議
一個簡單的提議可以說到你 要搞壞全台灣的利益

請問 你怎樣推行?
在台灣只要還是藍綠不停的分爭
黑的都可以是白的 白的也可以是黑的

事情不難 是做事的人讓事變的困難

拯救棒球 不是我們該做哪些事
而是請這些高高在上的政治官員高抬貴手

token wrote:
我看到的都是"禁止打棒球"
但是踢足球...等等的活動是可以的喔...
為了反對而反對的例子太多了......(恕刪)


足球、籃球比較不會飛到附近民宅打破玻璃,也不太可能砸破路邊汽車的擋風玻璃,飛出場外的球也比較不會傷著在旁邊運動的民眾,

之前台大體育場真的發生過棒球打死旁邊慢跑民眾的悲劇,當然那位民眾是原本心臟好像就不太好,那顆球又剛好打在胸口,但是足球籃球發生這種危險的機率相對就低多了
「棒球比較危險」這件事實,真的無法否認!

但是~~~

我認為,再日本這種同樣也是地狹人稠的國家,都可以把棒球發展的這麼好~
一定是克服這個問題。

譬如說:可能建立許多擋網,有固定式,有移動式。避免棒球飛出場外砸傷人!
或是,訂立野球社練球時間,其他社團,或是其他民眾暫時進入運動場....等方法!

人家日本可以,我們怎麼不可以?

除非,全台灣民眾早不把棒球視為國球!當然也沒有發展、檢討的必要了!


再者,在河濱公園活動受傷是真的因為棒壘球砸傷的例子多?
還是因為單車不遵循方向、公園人孔蓋突出,或是設計不良而受傷的例子居多?

如果真的要持續發展棒球,那.....拜託!
請別因噎廢食!!!!
token wrote:
我看到的都是"禁止打...(恕刪)


打棒球不是不好, 問題是都是用硬式球, 被球K到可是一點都不好玩

住家附近的中小學都有棒球隊,
放學後去小學接小朋友, 就看到該校棒球隊在小朋友遊戲區旁練習打擊(球的方向朝遊戲區),
才到一分鐘, 就看到球K中小朋友, 有這種天兵教練, 會教出什麼樣的球隊, 不敢想像
另一邊的國中球隊, 就租屋住在我們社區, 晚上有時會在社區中庭接球, 漏接的時候,
就看到走過中庭的人在閃球
最近一次漏接, 球直接跑到人家客聽

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!