臺灣人看到世足,瘋世足.....
看到盧彥勳打敗羅狄克進入溫布敦八強,開始檢討政府對運動的支持....
下次如果棒球又不幸兵敗於某次盃賽時,是不是又要開始檢討東,檢討西了?

結果,全部都淪為空談?更慘的是,這些檢討全都是一股熱!
無法有實際的作為?

我是一個棒球運動的愛好者!從小打到大......
從高中開始後就一直參加校隊,研究所畢業後,仍熱血的參與社會乙組球隊。
所以深知台灣棒球...不,應該說台灣運動應圖強根本之處為何!

這是一篇再某處看到的文章,我覺得寫的非常的好!
是探討棒球場地如何以最佳運用方式存在於校園裏!
而不是像台灣很多學校都要開車到校外練習....
給大家參考看看!



壹、前言

一個球隊的組成是需要很多因素,其中包括了經費、教練、與場地,今日筆者將由場地因素來做討論,在台灣各級學校組棒球隊最大的阻力之一就是場地因素,因為棒球具有某些程度的危險性,也是造成各校望之卻步的最大主因,如果能在場地設施上做些許的改善或許能讓學校棒球蓬勃發展,以下將以筆者自身經歷與研究日本制度來提供一些不同的觀念。


貳、台灣學校棒球場的設置

在台灣各級學校棒球隊因學校沒有正規棒球場,絕大多數都是採取在校外球場訓練,以台中市為例西苑中學專用櫻花球場、中山國中專用萬壽球場、向上國中近期市府也將興建專屬球場、忠孝國小專用東興球場、而力行國小、大仁國小、軍功國小、向上國中、台中高農則是利用學校操場設立安全網來做訓練,此外台灣體院有專屬標準球場。除了少數球隊有專屬場地之外,其餘球隊的練習都是與PU田徑場共同融合使用,使得球場中難免會遇到跑道設施或是水泥結構,在訓練中往往造成了危機潛伏。

校內練習的好處:

一、減少交通往返時間與安全危險:很多球隊為了訓練完整往往會『提早』離校,間接的學業的學習很容易就被壓縮。

二、學校資源可以充分運用:簡易球場周邊通常僅有基本設施,如遇到受傷或是特殊狀況往往要花費更多時間與精力來處理,如:學校有保健室可提供專業醫療、廁所乾淨、有飲水機等。

三、學校教師較易關懷:導師、各科任教師、體育組長、主任、校長等,常會利用空閒之餘到球場觀看球隊訓練,並且適時發現問題與建議,對於球隊經營是非常重要。

四、學科課程能隨時提供協助:如遇到考試或是基測前,可讓球員增加讀書時間,並且利用下課時間去詢問各科老師相關問題。

趨吉避凶才是王道:

在台灣學校棒球隊不管在校內或校外練習都各有優缺,如果能保住校內練習的優點進而將校外球場練習的優勢拉進校園,對於整體風險的降低、提昇練習效率將會有更大的助力!因此如果每個學校校內都有良好的球場設施,不必犧牲休息時間或上課時間去做球場移動,或是訓練中身體不適有漂亮的護士阿姨可以為你服務,又或是你的導師想利用空檔之餘到球場看你比賽幫你加油,想必以上都是每個球員想到都會偷笑的事,那各位請問你有想過如果以上都能成真的話,不是一件很好的事嗎!筆者必須告訴你一件事實在日本、美國、等先進國家都是如此!


拯救棒球,從球場開始。
拯救棒球,從球場開始。


叁、日本學校棒球場的設置

日本學校棒球皆以社團方式經營,沒有所謂的體育班或是犧牲課業時間做訓練,因此訓練場地大都是在學校內,時間也是利用課後﹝國中週一、三下午1500下課;週二、四、五下午1600下課;每天0830上課﹞,日本學校校內大部分都沒有正規球場﹝水泥建築、全壘打牆﹞,在日本棒球隊練習都是在グランド﹝ground﹞筆者稱之綜合球場中做練習。

何謂グランド﹝ground﹞綜合球場:

地面設施:為平整的沙地、土地,沒有草皮,「可以省去草皮保養的經費問題」。

硬體設施:四周架設高網防護以免飛球擊中行人、車輛與教室,沒有選手休息室如遇比賽時可以搭設棚子與排座椅並以安全網來阻隔界外球的攻擊。

綜合使用:在球場內除了可以進行棒球比賽外,排上足球門便可進行足球比賽,在棒球練習時場地四角可以分成四個內野做練習,以達到最大的練習效率,遇到運動會時則可畫上跑道線進行各項競賽。



拯救棒球,從球場開始。
拯救棒球,從球場開始。
拯救棒球,從球場開始。

足球與棒球共生運動場地!

拯救棒球,從球場開始。

日本除了各級學校普遍設置グランド﹝ground﹞綜合球場之外,由於運動人口眾多政府考慮人民需求廣設簡易球場,讓各校在假日期間能透過簡易球場進行交流,或是在正規球場進行各項正式比賽﹝水泥建築、全壘打牆﹞因此簡易球場的設置大多是提供各校間的交流,或社區球隊的經營。日本棒球在學校大力推廣之下,也因此社會大眾對於體育運動是抱持著正面與支持的看法,到了社會各階層後各公司都以擁有一支棒球隊﹝或各項運動﹞為傲,也因為在日本打球不影響學業之下,會打球的球員在工作表現上並不會低於其他同仁,並且由於常代表公司比賽更是同事眼中的英雄,也因此運動員在美日先進國家中的社會地位是非常崇高的。


肆、結論

美國日本等先進國家的場地設施普及化是體育發達的重要關鍵,利用學校有限空間建蓋比PU跑道設施更有利用效率、興建與維護費用低廉的綜合球場,才是台灣體育必須要先做的事情,這不僅是設施改建的問題更是觀念改革的重大工程,振興棒球就一定要蓋棒球場?台灣中小學就僅有棒球需要振興嗎?台灣的體育已經病入膏肓了,獨厚棒球也只是苟延殘喘的做法,如果政府有決心要做的應該是『振興教育』,筆者就台灣場地問題做幾點建議:



一、廢除高貴不實用的PU跑道,廣設綜合球場。

二、學校廣設運動社團充分使用綜合球場。

三、簡易球場設施,適合假日校際交流。

最後希望政府不要再盲目的興建PU跑道讓體育活動能有更大的空間!



文章關鍵字
shortstop52 wrote:
臺灣人看到世足,瘋世...(恕刪)


我想請問一下,我的小孩在那些沙地中摔傷了,吃了一堆土,
或是練習足球,被全壘打的球打倒腦袋,
這個責任是誰要下台才能負責的?



ps: 或許真的有家長會這麼白喔!

------
讀書是唯一的出路,這個觀念沒改之前,都沒用啦!

講難聽一點,爸爸媽媽小時候成績也沒多好,甚至不愛讀書,
但是當他們生小孩了,還是一樣要小孩認真讀書,不要像你爸這樣,哈!

So.....

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
贊成台北市/縣建個多功能棒球場
以30000人為目標,室內球場
比賽空檔可以租借開演唱會
一堆家長的觀念錯誤

再強的體育館照樣養蚊子

我們都把錯誤的觀念放在孩子身上

有個好的場地是基本的..

台灣一些運動連像樣的場地都沒有,就算有了也不去維持.

之前北京奧運輸大陸後回台開檢討會,結果內容乏善可陳更是不著重點.

要蓋網球場連地都找不到..

allanlin wrote:
有個好的場地是基本的...(恕刪)


的確,我也覺得每個學校都會有的田徑場是個浪費. 綜合場地是個更適合台灣運動環境的選擇,但是否用沙地? 倒是可以討論的
反過來講,假如球場都一直是老樣子,政府與民間(對,我說的就是
那幾家球團)都互推不肯設置維護。

那是不是就別救了?或說是沒救了?
公務員跟棒協的人會說:少煩我!多一事不如少一事,我還要忙這喝茶看報跟應付美女的廠商代表,又要準備酒跟小菜,很忙的!
shortstop52 wrote:
臺灣人看到世足,瘋世...(恕刪)


無可救藥
不要再浪費錢了
沙子的場地在台灣應該不適用,只要下大雨,那些沙子很有可能會嚴重的流失掉,有草皮的場地會比較適合台灣的環境.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!