teabox wrote:
前面很簡單的幾個疑問還沒看到有人回答,我就把爭議點問題一個個列出來好了。
1>
賽前真的沒有評估過使用舊款電子襪是否會有爭議及利弊?
難倒隊友大家有新舊款在用,你會不知道腳後跟上方比新款多各一片貼片的問題?
2>
花這麼長的時間準備國際賽事非臨時,size問題能當藉口或是事後的理由嗎?
3>
當初是否有僥倖心態?想說如被發現規格問題再撕下來就好,沒想到事情鬧這麼大?
4>
亞運是很不重要的比賽嗎?選手裝備問題賽前自己有確認再確認的動作嗎?還是甚麼都是沒通知不知道,為何其他國家手都沒有這個問題?
5>
今天網友大家問自己一個最簡單的問題,如果你是選手或教練,自己就是當事者,如果舊款裝備比新款感應面積小一些,你會繼續堅持用舊款上場比賽嗎?可能嗎?
6>
如果今天楊拿到冠軍,反過來對岸選手說我們就是多了兩片感應貼才贏的,酸言酸語,請問我們反過來能接受嗎?
同樣答案再回您一次...
大會沒有規定一定要穿新舊那一種規格裝備上場, 也就是說新舊款都可以上場, 所以選手選擇攜帶自己熟悉的裝備並無不當.
楊淑君在賽前已經將大會認為應該修正的裝備取下, 所以不會有多兩片感應貼的情況, 您的假設性問題
在第一場比賽中就已經不存在了.
1>
賽前真的沒有評估過使用舊款電子襪是否會有爭議及利弊?
難倒隊友大家有新舊款在用,你會不知道腳後跟上方比舊款多各一片貼片的問題?
有什麼爭議?那個協會長都說舊款也可以用了
2>
花這麼長的時間準備國際賽事非臨時,size問題能當藉口或是事後的理由嗎?
新款的就是只有做到這個 Size,這是事實,不是理由
3>
當初是否有僥倖心態?想說如被發現規格問題再撕下來就好,沒想到事情鬧這麼大?
楊穿戴的是合格,經過認證的電子襪,照說明書貼上原本就應該有的貼片,廠商都已經公布說明書了,(是裁判要求他取下) 什麼僥倖心態都是你說的,我們一切依法行政
4>
亞運是很不重要的比賽嗎?選手裝備問題賽前自己有確認再確認的動作嗎?還是甚麼都是沒通知不知道,為何其他
國家選手都沒有這個問題?
什麼問題?一切合格,請看前面回文
5>
今天網友大家問自己一個最簡單的問題,如果你是選手或教練,自己就是當事者,如果舊款裝備比新款感應面積小一些,你會繼續堅持用舊款上場比賽嗎?可能嗎?
是檢錄時新款靈敏度不好,檢測人員才要他換舊款,什麼可不可能的啊....?
6>
如果今天楊拿到冠軍,反過來對岸選手說我們就是多了兩片感應貼才贏的,酸言酸語,請問我們反過來能接受嗎?
如果那兩片是幫助我們作弊的違禁品,那他們酸的有裡,當然要接受。
你的如果真的太多了,多半都都不成立。


























































































