個人積分：1分
文章編號：23990627
個人積分：10分
文章編號：23992060
個人積分：657分
文章編號：23994273
個人積分：292分
文章編號：23994479
teabox wrote:
到底新款的電子襪腳後...(恕刪)
----------------------------------------------------------------------
無聊.無理又無意義的teabox,重頭到尾都在自說自話,自以為是的說自以為的重點
如此的行徑與含狗的秘書長與洪xx以及中國望巴趙磊有何兩樣?
既然您喜歡避重就輕,又要有理請自行蒐尋證據,不要像個傻蛋
換了標題不代表原先下標題時的你是盲目且自以為是的呆瓜
台灣就是有你這種人才會不強悍
以下看你要強調什麼?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
原文網址http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101119/5/2hft3.html
中華隊亮證據 電子襪合規定
中央社 更新日期:"2010/11/19 18:15"
（中央社亞運採訪團廣州19日電）廣州亞運跆拳道中華隊楊淑君遭取消資格事件，中華代表團今天在廣州召開記者會，代理電子襪的廠商在記者會上秀出楊淑君所穿電子襪的說明書，證實楊淑君的穿戴合乎規定。
中華代表團在體委會主委戴遐齡的率領下，包括總領隊林鴻道、選手楊淑君、代理電子襪的經緯公司經理蔡智凱都出席。
蔡智凱特別從台灣帶來楊淑君所穿電子襪的說明書，同時從世跆盟官方網站下載資料，正面表列楊淑君所穿的Lajust生產電子襪是可以在比賽中使用的，年限到2012年5月17日。
此外，蔡智凱也帶來楊淑君所穿電子襪的說明書，說明書上也清楚的記載了穿戴方式。依照說明書的內容，楊淑君所穿的電子襪腳跟處，原本就應該貼上感應貼片，而不是世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫所稱的「不合格感應貼片」與「錯誤的位置」。
中華代表團在記者會上也播映了楊淑君比賽的錄影帶，並強調開記者會的用意是「抗議惡意中傷，還原事實真相」。戴遐齡指出，政府會當選手最有力的後盾，力爭到底，絕不罷休。
楊淑君在記者會上也再次敘述檢錄時的情形，她指出，第1次穿新式電子襪檢錄時，工作人員說感應不太好，她才換上第2雙電子襪，也依照說明書完整黏貼感應貼片，並通過檢錄。991119
個人積分：161分
文章編號：23994494
個人積分：816分
文章編號：23994748
teabox wrote:
到底新款的電子襪腳後跟上方有無感應sensor?為何一開始的說法是只有腳背跟腳底?
如果新舊款在腳後跟上方都有可以感應的地方，當初主審為何會要楊撕下貼片，而我們居然照做??不是就能證明是我們少了腳後跟上方的感應位置上場比賽，我們還吃虧!
到底新舊款電子襪的差異在哪? 為何到現在似乎還是說不清楚，包含廠商，自己教練團也可以一開始就出來說清楚，大家不就不用猜來猜去了?
釐清事實我從一開始就只對這部分最有興趣，到底新舊款差別在哪裡?
我們自己的選手也都用過新舊款，為何一開始我們中華隊教練不直接在這部分出來說清楚，
如果可以先說清楚，這應該是對我們平反有利的部分不是嗎?
對對對....閣下跟主辦單位都對,要負責任的是教練團,現在連廠商都被你算進來了...
到現在閣下的箭頭還是對著教練,要說明,要自己平反,
但就是沒有想過主辦單位跟那些跆拳道聯盟的人員怎麼在沒有搞清楚事實前就可判失格,就可以公開說選手作弊!
希望往後閣下遇到任何冤屈,任何指控,一定要記得努力地反省自己!
個人積分：31分
文章編號：23994782
有興趣的自己連過去看,我只節錄重點
供貨廠商今天特別帶了舊款電子襪，還有說明書，在廣州開記者會不只證明腳跟的確得貼感應貼片，另外更提出，他們提供的電子襪，經世界跆拳道聯盟認可，能使用到2012年5月。
電子襪廠商：「我現在氈黏給大家看。」
感應晶片直接黏在電子襪腳後跟，證明原來設計就該這麼貼。電子襪廠商：「它是一個魔鬼氈黏的方式，氈黏上去，所以形狀’、位置一定是被固定的。」
因為這款電子襪，中華跆拳道選手楊淑君被控失格，廠商氣不過，出面自清，這明明就是合格款式。電子襪廠商：「原廠的使用說明圖示，在腳跟的部分，它是有貼片的，所以這個商品、這個設備，是符合世盟認證。」
當然426還是會在那邊543啦,我是覺得不用理他們即可....
個人積分：11分
文章編號：23994870
個人積分：161分
文章編號：23994881
個人積分：31分
文章編號：23994922
