我在六楼 wrote:
一直痛哭的楊淑君,對...(恕刪)
事實證明大陸擺明不想讓中華隊奪牌
賽前檢錄都OK~既然是亞運,所以檢錄也媲美世界級規格,世界級規格都檢查不出電子襪不合格,上戰場快奪金才突然說電子襪不合格失去比賽資格,你覺得這不是主辦國的問題是誰的問題?
擺明了就是要讓他穿著不合格的電子襪上場比賽,比到金牌幾乎手到擒來再說他的用具不合格判他失格,讓近在眼前的金牌飛到韓國隊手裡,這的確是大陸人的作風;一開始都沒問題,最後再捅他一刀順便推下山(耶...說明白點就是落井下石),中共的手法屢見不鮮,每次都是在這種跟大陸人正面交鋒或是在大陸人的地盤拼命時才有的事
是台灣人太軟,還是中共擺明欺負台灣?為什麼馬英九一句話都不吭?擺明了怕中共啊!
可是我從下午就說
為什麼我們電子襪能出這種皮露給人抓
電子襪是種得分計算點
我們硬是在兩個沒有的地方多兩個點
失格原因是裁判團開會後認為我們作弊
我認為這是我們教練團要負很大責任
也許他們不是故意的
但是這種得過且過的心態害了楊
第二責任很明顯是第二次檢查的場檢
還有互踢測試時後檢查的人員
為什麼沒檢查出來後來認為不行的兩個電子襪得分點
事實上,勢均力敵之下對其他選手是不公平的
雖然我們根本不需要那東西
我們實力已經很明顯的壓倒性勝利之下
為什麼出這鳥差錯
至於被禁賽
這太政治聯想了
這次比賽開始之前
整個裁判團會議就已經通知
執法程度會比以往嚴厲很多
在楊之前,包含中國籍選手也有一人因為還未吹哨就攻擊而禁賽
我了解現在說這個很容易被砲
因為中韓這兩個元素,在此時都出現了
韓國我深惡痛覺這不用說
中國我只痛恨他們的黨,對人民我倒沒有敵意
中國這次就事論事來說,以中國每年金牌量,我不認為他們需要這種手段
這不算主流運動,而中國光主流運動金牌就夠了
事實上跆拳道很多國家還根本沒興趣
是被韓國本身力推的運動
teabox wrote:
今天身為選手後面有中華隊教練團,上場比賽裝備本應該合乎大會規定,謹慎面對,今天你沒有留小辮子給人抓會被判失格?
裝備不合規定這部分,今天若是有歐美國籍裁判提出,那是否情況又會不同不知
台灣人萬事喜歡講求情理法,法擺在最後,往往"差不多"應該沒問題"的心態在國外吃了虧才知道教訓,要遵守規則。
我個人也曾經犯過類似的錯,也當作學到教訓跟大家分享。
曾經在國外參加重要的考試,當時雖然已經學校畢業,仍把學生證當第二證件,當時想說應該沒問題就去考了,第一次跟護照一起通過驗證件人員檢查是否本人,也順利應考並通過考試。
第二次階段也就想說拿同樣的證件去應考就好了,懶得申請其他證件如信用卡。可是第二次的人員說本人已經離開學校,這第二份證件無效,堅持不讓我應考,我當場也提出第一次應考都沒問題的意見申訴,結果不合規定被發現,不行就是不行,最後學到經驗也是摸摸鼻子先走人。因為繼續賴在那裏想把台灣這套拿去米國,自己很認份鐵定自討沒趣。
回到主題,這件寶貴教訓不是沒有討論空間,只是太多人只靠情緒去看事情,而不是先檢討自己,就算選手無辜或不知道或個人問題輕忽等等都不管,背後中華隊的教練團在幹什麼的?台灣第一次參加跆拳道的國際賽事嗎?
也許中國主辦單位的所謂檢錄組人員也有失職的部分,很可能也是差不多心態的大頭症,想說第一次已經跟你說檢測無法通過,台灣第二次送檢的電子襪雖然還是不合這次亞運規定,但想說通過了檢測,好吧~沒問題那就上吧~難道中華隊自己的大意疏忽,被判失格已成事實再來抗議為何前面沒被發現時就沒問題,就算能證明中國的檢錄組單位人員有失職的部分,也沒法挽回事後已經被判失格的遺憾不是嗎?
如同前面,我第二次考試無法應試,可以去找第一次允許我應考的考官負責嗎?有意義嗎?
以上,這也是為何我還是認為台灣當局中華隊包含選手應付最大的責任,必須先檢討自己,再多的陰謀論只會先模糊了焦點,而真正失職的相關人員卻沒受到檢討,這對於我國體育在國際的形象也無正面的幫助!..(恕刪)
第一次跟護照一起通過驗證件人員檢查是否本人,也順利應考並通過考試。
=> 前面你說考試 .是.兩段考試
現在是一段 比愈太差了吧 .
如果第一場 已經給你進場 , 也說都ok , 結果發現你可以考得很高分 馬上 叫你出場 ..
你會如何 ???
今天如果你考得不好 就不會管你 ..
何況 你是 第二次的人員說本人已經離開學校,這第二份證件無效
=> 那大會應該是第2 次 一開始告訴 ..
馬上換新的電子襪 也可以 ..