show122572 wrote:
棒子的話,有太多層面了,
打擊能力包含:技巧,力道,選球,選變化球,等等
所以不是說棒子B就一定比棒子C來的好,
打擊能力太難說了,不是我們這些門外漢說對就是對,在這講講就是對的
原則上同意你的說法 但有些漏洞喔
首先 既然要分等級 當然是綜合性的比較
所以棒子B當然要比棒子C好 不然還評個屁啊

再來 鋒哥棒子C 牛奶弟棒子D 請問您是從哪些條件來下個評比呢?
show122572 wrote:
A選手:打擊率兩成四,全壘打數25支
B選手:打擊率兩成八,全壘打5支
那位比較好,也不見得,所以就是看教練喜歡用誰,
就像A選手的棒子有B,B選手棒子只有C,
不代表B選手棒子就是輸給A選
有點強詞奪理了喔
A選手:打擊率兩成四,全壘打數25支 ... 打數多少? RBI多少?
B選手:打擊率兩成八,全壘打5支 ... 打數多少? RBI多少?
沒人只比較一兩個數字的吧
show122572 wrote:
松井棒子有A,但我覺得洋基的三壘手跟一壘手這樣才有A,松井還差他們一級,
松井喔 B+ 或 A-



























































































