達聞西博士 wrote:
我聞西倒是有不同的看法,, "洋基王牌, ACE" 畢竟是台灣媒體炒出來的稱號,
真正洋基王牌應該是以穆西納為主
你可以去美國大聯盟官網看看,
從昨天晚上到今天早上頭版都是寫ACE VS ACE (早上已變成王贏了ACE之爭的報導),
台灣炒得過頭是真的,
不過要是說成只有台灣才認為王建民是ACE就太偏離事實了~
個人積分：62分
文章編號：5902350
個人積分：9分
文章編號：5902477
個人積分：126分
文章編號：5902542
Webb, Peavy, Sabathia, Beckett ... 這幾個都在幾百萬美金之列。
平成怪物也「只」要到八百萬美金。
(sorry, 今年 Beckett 剛好破千，理由同 Pavano... 他倆同一隊的）
(again, Sabathia 也破千... 他是左投又破百勝。不斷自婊中）
(C. Zambrano 今年 16M... 除了Silver Slugger外甚至沒有任何獎項）
若有賽揚獎作為轉職履歷，當然敘薪/仲裁時會高一些。但是要比已經拿
到過的還高，就有其困難度了。老實說一枚冠軍戒指，看來是更重要的
東西，Pavano 光靠它就可以每年一千萬美金躺著賺四年。（他的簽約
年，大概就是王現在的歲數，他的生涯勝場，今年就有機會被王趕過）
個人積分：24分
文章編號：5902753
個人積分：0分
文章編號：5902907
個人積分：46分
文章編號：5902944
個人積分：60分
文章編號：5903000
個人積分：128分
文章編號：5903565
野手一個球季可上工162場 SP一年34場 辛苦程度不同
投手比較容易廢掉 簽長約 風險太高 (A-ROD一簽10年, 就算是張伯倫, NYY也不敢一簽10年吧)
cloudxp wrote:
洋基認為阿甘跟休斯跟張伯倫潛力比王大
這點不表認同. 但NYY覺得這3個"美國人"的market value比wang大 應該不假.
張伯倫 沒話說, 球風, 話題性 都是100分
休斯 個人覺得 言過其實 從去年到現在的表現 當不起"超級新人" "火箭人接班人" (各隊不乏這類的新人)
老話一句 2個完整球季 才能論斷潛力 休斯 阿甘 都還在試用期
個人以為 wang今年拿不到長約的因素
不在於去年季後賽的2敗 不在於三振過少
而是wang還沒成熟
wang的changeup, slider都還沒出師
只靠sinker 到底能撐幾年 未知數
如果你是老闆 你會怎麼打這個算盤呢?
不過 今年沒長約 何嘗不好
一旦changeup, slider出師 明年談判更有籌碼 不是嗎?
凱子男這幾年常常押錯度 (跟posada錢鬥壓輸, 跟rivera錢鬥還是壓輸)
說不定今年底錢鬥 凱子男會後悔去年沒跟wang簽個4年2000萬之類的約
然後必須多花個幾百,1千萬的
who knows
個人積分：25分
文章編號：5904436
個人積分：6分
文章編號：5904698
